sylvie-goulard
Recherche
Catégorie
Archives
Dernières Vidéos
François Bayrou – Le Centre pour la France – 100512
François Bayrou – Le Centre pour la France – 100512
François Bayrou – Déclaration d’entre deux tours
François Bayrou – Déclaration d’entre deux tours »Je ne veux pas voter blanc. Cela serait de l’indécision. Et dans ces circonstances, l’indécision est impossible. Reste le vote pour François Hollande c’est le choix que je fais. »
Allocution de François Bayrou – 1er tour – Présidentielles 2012
Allocution de François Bayrou – 1er tour – Présidentielles 2012
Marielle de Sarnez, invitée de Ruth Elkrieff sur BFMTV – 200412
Marielle de Sarnez, invitée de Ruth Elkrieff sur BFMTV – 200412
Derniers Commentaires
- irina OLIVIER BOURLAS dans "Il faut désormais construire, par la vérité et la réconciliation, l’esprit d’unité nationale"
- NAIL dans "François Bayrou est le seul candidat qui se comporte véritablement en homme d’État"
- têtedelinotte dans "Il faut désormais construire, dans une démarche de vérité et de réconciliation, l’esprit d’unité nationale"
- edmee24 dans "Il faut désormais construire, dans une démarche de vérité et de réconciliation, l’esprit d’unité nationale"
- edmee24 dans "Il faut désormais construire, dans une démarche de vérité et de réconciliation, l’esprit d’unité nationale"
Tags
2012
abdoulatifou-aly
Bayrou
bernard-lehideux
christine-lagarde
corinne-lepage
discours
dominique-de-villepin
fadila-mehal
fn
france
francois-bayrou
francois-fillon
francois-hollande
françois
front-national
gilles-de-robien
hollande
jacqueline-gourault
jacques-chirac
jean-jacques-jegou
jean-lassalle
jean-louis-borloo
jean-luc-bennahmias
jean-marie-beaupuy
jean-marie-le-pen
les-verts
marielle-de-sarnez
meeting
Modem
Mouvement Démocrate
nathalie-griesbeck
nicolas-hulot
nicolas-sarkozy
olivier-henno
parti-socialiste
présidentielle
ps
robert-rochefort
rochefort
sarkozy
segolene-royal
sylvie-goulard
ump
zenith

M. Bayrou
Merci d’avoir commis ce livre « abus de pouvoir » qui me permet de comprendre et de verbaliser l’origine de mon malaise à l’examen de la sarkozie qui nivelle par le bas, dévaste les esprits les plus affûtés et font de l’inégalité une condition de la réussite individuelle.
La rhétorique, l’idéologie et la stratégie y sont parfaitement décrites et je vous souhaite d’être lu (élu?) par le plus grand nombre.
En effet, implacable démonstration que celle que vous livrez de l’argent roi, de l’inégalité comme moteur de réussite (aux wgons de rester bien accrochés à la locomotive folle, qui va où les intérêts court termistes la conduisent.
Merci également de démonter la stratégie média de Sarkozy, celle du zapping, de l ‘intimidation qui interdisent toute analyse sur le fond. Le fond requiert du temps et comme notre cher Président n’a de cesse que d’ assommer d’images vendeuses tous les médias, tout journaliste de bonne volonté ne saurait prendre le temps nécesaire à l’analyse des évènements, à leur hiérarchie.
Votre livre le prend, ce temps, et il est très salutaire.
Je me posais néanmoins une question quant à votre « position » sur l’homosexualité. Acceptation inconditionnelle, réserves de votre part. M’acceptez vous dans ma réalité d’homosexuel comme je vous accepte dans celle de l’homme politique, l’homme de lettres que vous êtes. Ou bien y a t’il gêne? Et le cas échéant, comment la définiriez-vous?
Je souffre au quotidien de l’homophobie là où je travaille, où prévalent rapports de force et « virilité ». Si sur ces points je n ‘ai de leçons à recevoir de personne, je ne suis pas censé être une tarlouze qui baisse son froc devant le client. Je vous épargne la suite des commentaires homophobes – ce ne sont que des blagues bien entendu et quel humour!- quotidiens qui ne me sont pas adressés personnellement puisque je suis insoupçonnable.
J ‘aimerais connaître votre « opinion », ou bien simplement votre retour sur ce dernier point.
Dans un monde idéal, je ne m’identifie pas en tant qu’homosexuel, de la même façon que je ne me définis pas en tant que chatain poivre et seul. Ce sont ien les discriminations dont est victime cette « minorité » qui font de l’homosexualité un caractère structurant de la société
Merci de m ‘avoir lu jusqu’ici
Cordialement
Frederic