Sylvie Goulard Réunion Publique Fontenay
16 mai 20091 Commentaire
Articles Similaires :
- Bernard Lehideux Réunion Publique Fontenay
- Marielle De Sarnez Réunion Publique Fontenay
- Sylvie Goulard
- Sylvie Goulard Conférence Nationale 23-05-09
- RENCONTRE AVEC SYLVIE GOULARD
One Response to “Sylvie Goulard Réunion Publique Fontenay”
Poster un commentaire
-
Hortense on Le nouveau modèle français (2)
Cher monsieur, N'y-a-t-il pas contradiction: dans vos propos ?parler en même temps du fameux "modèle français"
RADOVIC on "J’affirme que le sujet principal de cette élection est le peuple français !" (3)
Le peuple français désespère. Mais pourquoi ne venez vous pas a VAULX en VELIn le 7
Grassaud Gilles on François Bayrou au 20h de TF1: "Les Français ont besoin d’une parole qui les rassemble" (4)
Je suis d'accord avec vos diverses propositions . Il est vrai que Nicolas Sarkozy n'a
fnh11 on Pensez vous que Bayrou est hors course ? (5)
J'au écouté son programme sur LCP , l'autre jour , même si c'est un Béarnais
PETIT on YANN WEHRLING – LOI SUR LE GENOCIDE ARMENIEN (1)
Bonjour Monsieur le Ministre et j'espère bientôt Monsieur le Président. Que pensez-vous de la loi sur
- abdoulatifou-aly bernard-lehideux christine-lagarde corinne-lepage dominique-de-villepin dominique-strauss-kahn fadila-mehal fn francois-bayrou francois-fillon francois-hollande front-national gilles-artigues gilles-de-robien herve-morin jack-lang jacqueline-gourault jacques-chirac jean-jacques-jegou jean-lassalle jean-louis-borloo jean-luc-bennahmias jean-marie-beaupuy jean-marie-le-pen jean-peyrelevade laurent-fabius les-verts lionel-jospin lo marielle-de-sarnez marine-le-pen michel-barnier Modem Mouvement Démocrate nathalie-griesbeck nicolas-hulot nicolas-sarkozy olivier-henno parti-socialiste pcf ps robert-rochefort segolene-royal sylvie-goulard ump
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- octobre 2011
- septembre 2011
- août 2011
- juillet 2011
- juin 2011
- mai 2011
- avril 2011
- mars 2011
- février 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- juin 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- mars 2006
- février 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- août 2005
- juillet 2005
- juin 2005
- mars 2005
- janvier 2005
- juillet 2004
- janvier 2004
- octobre 2003
- août 2003
- juillet 2003
- septembre 2002
- janvier 2002
- décembre 2001
- septembre 1994
Tweets

M. Bayrou
Merci d’avoir commis ce livre « abus de pouvoir » qui me permet de comprendre et de verbaliser l’origine de mon malaise à l’examen de la sarkozie qui nivelle par le bas, dévaste les esprits les plus affûtés et font de l’inégalité une condition de la réussite individuelle.
La rhétorique, l’idéologie et la stratégie y sont parfaitement décrites et je vous souhaite d’être lu (élu?) par le plus grand nombre.
En effet, implacable démonstration que celle que vous livrez de l’argent roi, de l’inégalité comme moteur de réussite (aux wgons de rester bien accrochés à la locomotive folle, qui va où les intérêts court termistes la conduisent.
Merci également de démonter la stratégie média de Sarkozy, celle du zapping, de l ‘intimidation qui interdisent toute analyse sur le fond. Le fond requiert du temps et comme notre cher Président n’a de cesse que d’ assommer d’images vendeuses tous les médias, tout journaliste de bonne volonté ne saurait prendre le temps nécesaire à l’analyse des évènements, à leur hiérarchie.
Votre livre le prend, ce temps, et il est très salutaire.
Je me posais néanmoins une question quant à votre « position » sur l’homosexualité. Acceptation inconditionnelle, réserves de votre part. M’acceptez vous dans ma réalité d’homosexuel comme je vous accepte dans celle de l’homme politique, l’homme de lettres que vous êtes. Ou bien y a t’il gêne? Et le cas échéant, comment la définiriez-vous?
Je souffre au quotidien de l’homophobie là où je travaille, où prévalent rapports de force et « virilité ». Si sur ces points je n ‘ai de leçons à recevoir de personne, je ne suis pas censé être une tarlouze qui baisse son froc devant le client. Je vous épargne la suite des commentaires homophobes – ce ne sont que des blagues bien entendu et quel humour!- quotidiens qui ne me sont pas adressés personnellement puisque je suis insoupçonnable.
J ‘aimerais connaître votre « opinion », ou bien simplement votre retour sur ce dernier point.
Dans un monde idéal, je ne m’identifie pas en tant qu’homosexuel, de la même façon que je ne me définis pas en tant que chatain poivre et seul. Ce sont ien les discriminations dont est victime cette « minorité » qui font de l’homosexualité un caractère structurant de la société
Merci de m ‘avoir lu jusqu’ici
Cordialement
Frederic