Alors que Mme Veil reçoit les honneurs de l’Académie Française et de la Légion d’Honneur, je souhaiterai savoir le positionnement de M. Bayrou sur la question de l’avortement.
En effet, si M. Bayrou, catholique convaincu, a une vision sociale qui correspond bien au catholicisme social défini par l’encyclique Rerum Novarum, il semble beaucoup plus discret sur la vie des enfants non nés. Pense-t-il donc que l’avortement est moralement satisfaisant, ou bien suit-il l’enseignement des papes, comme toute personne catholique est appelée à le faire? Peut-être estime-t-il en son for intérieur que l’avortement est un scandale mais redoute-t-il pour sa popularité d’affirmer de telles opinions publiquement?
Je m’interroge, et j’ai hâte d’avoir son opinion sur le sujet, car ce sera pour moi un critère de choix pour les prochaines présidentielles.
21
sept
2009
Positionnement de M. Bayrou sur l’avortement
Je suis également intéressé par une réponse à cette question.
Cordialement.
Moi aussi
Monsieur Bayrou,
Vous empruntez une voie délicate en affirmant votre catholicisme. Sur le plan social, cela ne pose pas de problème particulier. L’histoire de notre pays a été profondément marquée par la place forte des chrétiens ( associations et grandes figures) auprès des plus pauvres .Sur le plan anthropologique, c’est plus compliqué. Considérez-vous que le principe de laïcité surpasse votre conscience qui logiquement devrait vous amener à vous prononcer sur les grands sujets qui concernent le respect de la vie depuis son début jusqu’à sa fin ultime ? Que dites-vous par exemple de la suppression des enfants atteints de trisomie 21 supprimés, encore aujourd’hui, jusqu’à la veille de leur naissance (eux aussi sont parmi les plus pauvres et les plus menacés) . je conçois le caractère éminemment risqué de cette question mais il ne s’agit rien de moins que du droit de vie ou de mort sur des petits à naître. Et comme il est vrai que la société française est majoritairement favorable à l’avortement ( même celui-là) Il vous faudrait un sacré courage mais peut-être entrevoir la fin de votre ambition pour la France. Quelle hiérarchie dans vos priorités pour notre pays? Pensez-vous vous aussi que le pragmatisme, comme on dit aujourd’hui, est une composante de la politique. Je crains votre réponse.. Que ferez-vous? L’économie vaut-elle mieux que la vie? Je ne voudrais pas être à votre place !
Sauf erreur de ma part, monsieur Bayrou, je me trouve sur votre blog et j’aimerais savoir la raison de son existence: est-ce seulement une boîte à archives ou bien, ce qui est la raison d’être d’un blog, un lieu d’échanges. Pourquoi, alors, le silence et l’absence aux questions qui vous sont posées? Vous vous dites proches des gens: je ne demande qu’à vous croire, mais alors, merci de prendre le temps de répondre, sur le fond, aux questions qui vous sont posées. A vous aussi: « des paroles et des actes ».
Seconde question: quel sens donnez-vous au mot « humanisme »? La protection des plus faibles ( petits à naître, handicapés, vieillards en fin de vie), en plus des pauvres de notre société, ont-ils toute votre sollicitude? Sont-ils pour vous, chrétien, des êtres humains à protéger par des lois ? partagez-vous le point de vue de madame Boutin? Merci de votre réponse.