Articles Similaires :

• "La France, c’est trois déficits : retraites, sécurité sociale, comptes publics. Les trois devront être traités", pour François Bayrou
• isf: "une logique qui ménage les plus fortunés", analyse yann wehrling
• Bayrou en tête dés le 1er tour?
• Pour ou contre un onglet MoDem sur la homepage de Yahoo actualité?
• MoDem Ille-et-Vilaine : Réunion-débat avec Jean-Jacques Jégou, samedi 3 juillet à Chantepie (35)

20 Responses to “Ménage à trois à la tête du PS, constellation favorable au Modem?”

1. Silvia B dit :

   2 janvier 2009 à 19:26

   IoI………. mais le 3ème dans la couple ne sera pas Hollande?????????????

   Répondre
2. yann k dit :

   2 janvier 2009 à 20:06

   Le probleme n’est pas tant un menage a trois ou une partie carree, voire une orgie gauloise. Le probleme majeur, c’est que le PS a cru pouvoir passer par pertes et profits les « ambiguites » des positionnements face au referendum sur le TCE.

   Pour la peine, seul Mr Bayrou fut capable de mettre l’Europe systematiquement au coeur de son discours. Parce qu’au fond les socialistes ne sont europeens, comme les umpistes d’ailleurs, que lorsque ca les arrange.

   Je ne suis pas certain (et c’est un euphemisme) que les francais soient plus europeens que les UMPS, mais au moins avec Mr Bayrou, le probleme est pose.

   Enfin mon sentiment est que l’Europe aurait du avoir le courage de dire aux francais: « Nous vous avons compris, Adieu ».

   Répondre
3. michel C dit :

   15 avril 2009 à 21:25

   Bonjour M. Bayrou .Pour vous exprimer le plus succinctement possible mes ressentis, je souhaiterais commencer par vous dire que certaines de vos approches semblaient cohérentes et eut pu remporter mon bulletin lors des élections présidentielles. Puis, il y eu l’épisode du tracteur. Un détail me direz-vous qui peut être traité comme bon lui semble par la presse. En revanche d’origine agricole, j’ai pour le moins trouvé que cet épisode burlesque, ne me convenait pas. Bien sûr qui ne fait pas d’erreur, et je présumai alors que certaines échéances, puissent donner parfois libre cours à des aberrations. Puis je me suis tout simplement intéressé a vous. Non pas de manière superficielle mais approfondie, Je pensais alors que l’union de compétence quelque fût leur étiquette politique avait un sens. J’ai alors appris et sans avoir recours à la presse, votre empressement à éviter l’ISF. J’ai commencé à douter de votre combat. Puis une nuit une de celle qui vous empêche de dormir j’ai vu votre « prestation » lors de l’audition de Bernard Tapie devant la commission de l’Assemblée nationale. J’ai eu honte pour vous. De votre tenue vestimentaire, à votre syntaxe, tout était anachronique avec l ‘événement. Aucune préparation une complète incompétence dans les domaines juridiques, fiscaux, et même simplement humains. Il est plus qu ‘évident que ce dossier peu laisser une attitude circonspecte. En revanche je ne pense pas que votre attitude lors de cette audition puisse laisser un sentiment de compétences. Je suis cadre supérieur parfaitement autodidacte, c’est-à-dire avec un BEPC, c’est tout. M Bayrou vous m’avez fait honte. Je suis contre la manière dont le dossier Bernard Tapie à été traité, mais votre désinvolture laisse la place à la partie adverse. Quant à Nicolas Sarkozy, vous le prenez tellement en grippe que cela semble suspect. J’ai envie de dire « Les chiens aboient, la caravane passe ». Et tout le problème est là. Au lieu d’être constructif dans une opposition cohérente, vous vous opposez comme dans un désespoir fou de celui qui va dans le mur. Bien sûr vous trouverez des partisans, ce qu’il ne faut justement pas. Un président n’a pas besoin de partisan, il lui faut une assise, de celle qui est nécessaire à des reformes en profondeur pour assumer le XXI ème siècle. Croyez vous avoir le socle nécessaire à ce challenge ? l’opposition systématique ira du côté de Neuilly dans l’administration des postes !! Dommage vous avez ma désinvolture en retour. Votre prestation à l’éducation nationale ut pu s’effacer, pour peu que vous laissiez ce goût de « Reviens-y ». Mais à combattre les pantins, vous en êtes devenu leur émissaire.

   Répondre
4. Bébert dit :

   18 avril 2009 à 18:50

   Pourquoi offrir un parachute doré à ce grand gueulard de Jean-François Khan ? Ce n’est qu’un démago qui n’a jamais rien proposé de concret.
   Le mode de scrutin des européennes est par ailleurs un véritable scandale. On voudrait dégouter les citoyens de l’Europe qu’on ne s’y prendrait pas autrement. Et on s’étonne que J.F Khan toujours prompt à dénoncer les scandales se contente d’en tirer profit. Il n’aura d’ailleurs aucune gloire à etre élu car si vous aviez inscit votre cheval en tête de liste, il serait un futur député européen.

   Répondre
5. alienor dit :

   1 mai 2009 à 19:27

   Monsieur Bayrou,

   Je viens de lire votre livre « Abus de Pouvoir » et suis surprise d’y trouver la même perception que j’ai du moment politique- économique-social dangereux que nous traversons en ce moment.

   L’analyse sérieuse que vous faites des attitudes du parvenu et la démolition frénétique du système Français qu’il accomplit suivant un objectif bien défini à l’avance par « les décideurs » dont il est le pantin, est bien expliquée. Il casse avec un enthousiasme irresponsable un pays qu’il ne connaît même pas, se mettant au dessus des lois et du respect qu’il doit aux citoyens de cette république, pour y imposer un système qui est bel et bien mort.

   Seulement les imbéciles ignorent que ce vieux système capitaliste débridé, devenu si abusif et inhumain, est mort et en pleine décomposition. Même le charismatique Obama essaie de ressuciter ce cadavre, sans aucune réflexion sur l’évolution inexorable de toute chose qui presupose une naissance, un épanouissement, un déclin et une fin.

   Sûre que la majorité de français sera mieux informée et va trouver dans votre ouvrage une raison plus claire pour se battre et défendre ces valeurs que les obsédés du « veau d’or » ont supprimé de leur vie, j’ai la confiance que vous êtes l’homme qui peut mener la France à essayer une nouvelle renaissance comme seule réponse à cette crise inadmissible.

   J’ignore comment je pourrais vous être utile, mais je sais que je me battrai à vos côtés parce que vous êtes sage, courageux et juste.

   La campagne « killing Bayrou » recommence et c’est un bon signe.
   Tenez bon -

   L’usurpateur de l’Elysée

   Répondre
6. FRENAUT3 dit :

   3 mai 2009 à 11:09

   Monsieur BAYROU, vous n’avez strictement aucun programme si ce n’est de prendre le pouvoir pour le pouvoir.
   Que pensez vous de le crise ?
   Que faut-il faire ?
   Aucune réponse sérieuse, une espèce d’amalgame entre le « faut faire payer les riches » des socialistes avec les résultats que l’on connait et le « people » qui consiste à occuper le devant de la scène médiatique en tapant comme un sourd sur SARKOSY.

   Répondre
7. BOUCA dit :

   7 mai 2009 à 0:39

   « Ainsi donc ce serait la dernière mode. Pour conjurer l’idée même d’une candidature de Ségolène Royal à la présidentielle de 2012, et pire, d’une victoire, on décrète, expressis verbis, qu’elle est «folle». Eh oui pas moins. Ce propos, que dis-je ce diagnostic, est dû à François Bayrou dans les colonnes de l’Express le 15 avril, lui qui nous avait pourtant habitués à des considérations plus élevées. Passe encore pour ce monsieur Lefebvre, porte-parole de l’UMP, qui s’est fait une spécialité de s’inspirer des méthodes de psychiatrisation des opposants dans les manuels de la police politique de l’ex-URSS, mais Bayrou quand même !
   Nous ne saurions lui en vouloir, certains journalistes traduisent parfois mal (volontairement ?) et déformant des paroles pour semer la zizanie.
   Des socialistes découvrent aujourd’hui que l’alliance serait possible avec Bayrou quand ils la dénonçaient hier. François Bayrou ne rechigne plus. Qu’est-ce qui a changé ? Eux ou Royal ?

   Oui cette convergence avec une partie du PS est possible et souhaitée pas de nombreux militants de base du PS.
   Unissons nos forces pour éliminer le régime de Nicolas Sarkozy qui est celui du clan de l’argent.

   Répondre
8. Coco dit :

   15 mai 2009 à 12:46

   La révolte d’une modeste épargnante.

   Le gouvernement veut mettre un stop à la délinquance financière de certains multi-porteurs de livret A. Mais ne devrait-il pas commencer par mettre un stop à la délinquance financière des banquiers ? Curieux que peu de journaux, n’ont pas relaté la fiesta salle Gaveau des 150 ans du CIC-Crédit Mutuel ( avec l’argent des sociétaires) comme toujours ?

   Seuls,certains de « leurs journaux » forcément à la botte ( faut bien manger)ont servi la soupe aux deux individus paradant à la tribune Pflmlin et Lucas, tout comme M. Sarkozy venu les encenser. Etait-ce bien la place d’un Président de la République, en cette période des scandales financiers à répétition et où tant de pauvres gens perdent leur emploi et des petits épargants leurs économies, de venir, par sa présence, cautionner cette « commémoration » à la veille du 8 mai?

   Ces gens qui n’ont pas hésité à ruiner, sciemment, de modestes épargnants, dont je suis, en les spoliant, par abus de confiance et publicités mensongères, de leurs petites économies, d’une vie de travail, durement et honnêtement gagnées, au prix de bien des privations en prévision de leurs vieux jours.

   Ce sont des tricheurs, des menteurs et des grugeurs. C’est honteux et scandaleux!!! Ces gens seraient-ils au-dessus des lois ?

   Ce n’est pas aux modestes détendeurs d’un double livret A que le gouvernement doit s’attaquer, c’est vrai, que c’est plus facile!!! mais à ces banquiers avides de profits.

   Cela se résume ainsi  » placez vos économies, nous en disposons, sans nul engagement de notre part »

   Alors, je sais que vous ne manquez pas de courage et comme disait le pape Jean-Paul II  » n’ayez pas peur », dénoncez tous ces scandales. Il est curieux que les journaux n’ont pas repris l’article courageux des ECHOS du 6 mai publiant les revenus indécents de ces banquiers. EDIFIANT!!! et encore ce n’est qu’une petite partie de l’iceberg

   Voyez, également, LA PROVENCE du 7 mai  » les dessous d’une énorme escroquerie à l’immobilier » ( il n’y a pas que des gens aisés) mais de petits retraités abusés et ruinés. Le Crédit Mutuel est encore cité.

   Enfin allez sur le site AVCM ( association des victimes du Crédit Mutuel) je peux vous affirmer que tout ce qui y est dénoncé est la stricte vérité.

   La justice ? parlons-en botte en touche et juge sur de faux documents fournis, sous astreinte, par cette banque  »coopérative »!!!! ( au dernier moment) comme toujours en pareil cas, cette dernière joue la montre. En clair, comme disait La Fontaine  » que vous soyez riche ou miséreux…. »

   Malheureusement on est dans un système juridique où la forme prévaut sur le fond!!!

   Tout ceci est HONTEUX!!! SCANDALEUX !!! REVOLTANT !!!

   A qui s’adresser ? la presse soi-disant libre ne publie pas vos articles, alors, faut-il avoir recours à une grève de la faim à 75 ans pour se faire entendre ?

   J’espère que vous aurez le courage de dénoncer mon affaire, je ne suis pas la seule… je n’ai plus azzez d’argent pour me payer un avocat, cette affaire relève du pénal!!

   Je suis à votre disposition pour vous fournir plus de renseignements complémentaires, vous avez mon adresse e-mail

   Une victime du Crédit Mutuel, qui se bat seule, depuis plus de 15 ans, contre cette banque cupide pour récupérer ses économies d’une vie de travail, déjà ruinée par les nazis, orpheline d’un résistant mort en déportation, brûlé vif avec 1015 autres déportés dans la tragédie de Gardelegen en Allemagne le 13 avril 1945, étant obligée de travailler, pour vivre, depuis l’âge de 14 ans.

   Je vous fais confiance, avec mes remerciements.

   C.Nicolas

   P.S : pour l’instant vous ne me nommez pas, je peux vous envoyer toute mon histoire et des éléments de mon dossier.

   Répondre
9. virgule dit :

   5 juin 2009 à 11:32

   Bonjour,

   Moi, je n’ai pas de religion et, je suis libre.

   Je ne donne pas de claques aux petits enfants en public ni en privé

   Répondre
10. Un Vert très très déçu dit :

    5 juin 2009 à 23:48

    Bonjour,
    Je suis l’un des co-fondateurs des VERTS (adhérent depuis 1982 et candidat aux élections européens de 1984). Bien que très minoritaire au sein de mon parti, j’ai toujours défendu l’idée d’un rassemblement entre les partisans d’une véritable démocratie européenne, d’une véritable alternative à inventer loin des extrémismes et des dogmatismes. Bref, j’ai partagé sans hésitation les tentatives de Daniel Cohn Bendit de favoriser un rassemblement entre CAP 21, le MODEM, les Verts et tous ceux qui, au centre de l’échiquier politique, refusent l’hégémonie de l’UMP à droite et du PS à gauche.
    Malheureusement votre agressivité déplacée d’hier soir, votre sectarisme, votre paranoïa vis à vis des sondages et de la liste Europe-Ecologie me montrent qu’il est malheureusement impossible de bâtir un mouvement durable, serein et collégial avec vous. J’en suis vraiment attristé et je comprends les élus ou militants du MODEM de Haute-Normandie qui viennent de nous faire savoir qu’ils ne voteraient pas pour votre liste, tellement ils ont été écoeurés par votre attitude d’hier soir. Quel dommage… quel gâchis !

    Répondre
11. sevdelarochelle dit :

    6 juin 2009 à 0:59

    Bonjour Monsieur Bayrou,
    Je ne suis pas fan de votre programme, je suis de loin la politique français (ou du moins ce bourbier…), mais vous m’avez scotchée avec ce que vous avez mis dans la vue de Daniel Cohl-Bendit hier soir chez Arlette Chabot. Apparemment, personne ne comprends cette charge « violente » (presse, politiques…), contre lui, moi je ne comprends pas pourquoi personne ne lui avait mis dans la tronche avant vous. Je n’ai pas lu son bouquin, mais je me souviens trés bien de ce que cela avait suscité en 2001. A mon sens, cette histoire avec les jeunes enfants ne l’a jamais inquiété, et ce n’est pas normal. Merci Monsieur Bayrou de lui avoir mis le nez dans son caca.

    Répondre
12. Français de l'étranger dit :

    6 juin 2009 à 15:20

    Bonjour Mr Bayrou,

    bien qu’éloigné de la France depuis pas mal d’année, je suis toutefois avec intérêt les actualités de mon pays et particulièrement sa vie politique.

    Et je dois amèrement constater que vous avez pété les plombs.
    Arrêtez Mr Bayrou, vous vous ridiculisez non seulement vis à vis de vos adversaires (cela n’est pas très grave) mais aussi vis à vis de ceux qui vous ont toujours soutenu, et cela vous le paierez aux élections européennes et aux échéances futures.

    Votre obsession de la présidentielle (vous n’êtes certes pas le seul) tourne à la tartufferie. Et franchement je suis écoeuré.

    Vous plaidez pour la France d’en bas, ceux qui ont moins de 750 euros par mois, mais vous concrètement qu’avez vous fait ? Arrêyez de prendre les gens pour des imbéciles.

    Non décidément Mr Bayrou, vous m’avez fortement déçu. Prenez votre retraite, laissez aux générations derrière vous le soin de prendre les choses en main vous n’êtes pas digne de nous diriger.

    B.N.

    Répondre
13. Didier Bergès, avocat dit :

    6 juin 2009 à 15:40

    L’Eglise catholique torture les enfants dans les internat!!May 22, 2009
    L’Eglise catholique irlandaise ébranlée par le scandale de la pédophilie – 20 mai 2009: L’Irlande découvre à son tour l’ampleur des délits sexuels commis sur des milliers d’enfants placés, entre 1940 et le milieu des années 1990, dans des institutions dirigées par l’Eglise catholique. Une commission d’enquête, créée en 2000 par le gouvernement, a publié son rapport final, détaillant sur près de 3’000 pages les violences physiques et sexuelles subies en majorité par des jeunes garçons, mais aussi des filles, alors que régnait la loi du silence. Par notre correspondante à Londres, Catherine Ilic. 2.500 pages sans appel pour l’Eglise et le clergé irlandais. Une commission d’enquête a publié, mercredi à Dublin, un rapport dénonçant des décennies d’abus sexuels, parfois «endémiques», survenus à partir des années 1930 jusqu’en 1990 dans les institutions pour enfants sous administration catholique. Après neuf ans d’enquête auprès de plus de 200 d’écoles et institutions de l’île, la Commission, créée par le gouvernement en 2000, a révélé l’ampleur inouïe des mauvais traitements qu’ont subis des milliers de petits pensionnaires.
    http://www.mefeedia.com/entry/leglise-catholique-torture-les-enfants-dans-les-internat/18479781
    Ignominie ?

    Répondre
14. Jean dit :

    7 juin 2009 à 10:54

    Cher François Bayrou, j’ai voté pour vous à la présidentielle parce que vous m’avez semblé être le candidat le plus présentable, parce que vous êtes chrétien, parce que vous n’en êtes pas à votre nième divorce, parce que vos idées nous sortaient de l’affrontement gauche-droite, etc. Un moment même j’ai adhéré au Modem avant que dans ma bonne ville de Lyon ce ne soit la cacophonie et que les personnalités lyonnaises du Modem ne rejoignent le groupe des traitres.
    Etre chrétien nous impose des exigences ; j’ai de ce fait été déçu de votre réaction vis à vis du leader des verts ; certes, il ne l’avait pas volé, il vous avait agressé mais je suis sûr que, connaissant votre intelligence, vous auriez pu trouver une parade qui vous aurait grandi. On ne sort pas grandi à soulever le couvercle des poubelles.
    Je vous dis mon amitié.

    Répondre
15. Chewb dit :

    8 juin 2009 à 16:20

    Félicitation François, tu viens de rejoindre Marine Lepen dans le club très select de l’argumentation nauséabonde et pathétique.

    Évidemment, quand on est pas force de proposition, quand on se complait dans le seul rôle d’opposant people, quand on est pas capable de s’affirmer en politique, on tombe inévitablement dans ce genre de travers…
    Mais enfin l’enjeu européen n’a t-il pas plus d’intérêt à tes yeux pour que vous soyez obligé de ressortir ce genres de casseroles?! Je suis un des rares français à avoir suivi le débat sur france 2, et j’ai honte… J’ai honte du spectacle que la scène politique française est capable de donner à voir, j’ai honte du niveau d’argumentation auquel on a eu droit, j’ai honte du peu d’attention que l’on porte à l’aventure européenne. Sur deux heures et demie de discussion, si on peut appeler cela ainsi, deux heures ont été consacrées aux seuls problèmes franco-français, c’est assez révélateur de la suffisance avec laquelle les questions européennes sont traitées dans notre pays! Il serait bon qu’en ces temps de crises l’on commence à réfléchir à la nécessité d’un effort commun, je n’ose dire fraternel, avec les autres pays de l’Union! Pour cela la classe politique devrait, à mon sens, montrer l’exemple, ce qui signifie éviter ce genre de dérapages demagos et continuer à construire cette Europe dont nous avons tant besoin pour envisager l’avenir dans de meilleures conditions!

    J.B.

    Répondre
16. le HOAR dit :

    9 juin 2009 à 13:58

    l’argumentation contre l’estocade de d c b valait tous les discours européens de ce rendez vous,,,,Mon cher François Bayrou,,, je vous félicite de l’avoir renvoyé dans ses cordes,,,,qu’il y fasse son autocritique et qu’il argumente sur ses propos tenus,,,,et que quiconque niant la pertinance de votre défense face à son agression,se demande quels obscurs penchants et déviances sexuelles l’ammène à être si complaisants à l’egard d’un homme avouant avoir laissé des enfants en bas age lui tripoter le sexe,,,,et d’en avoir fait autant,,,,,monstruosité de l’espece humaine,,,,qui ne dit mots conscent,,,,,je suis satisfait que vous ayez osé

    Répondre
17. anne Charlet Psychologue dit :

    10 juin 2009 à 9:08

    Même si je ne suis pas forcément de votre avis sur bien des sujets,je vous félicite d’avoir eu le courage de dire à Monsieur Conh Bendit ce que vous avez dit concernant ses écrits et attitudes avec les enfants il y a quelques années.
    Sur ce sujet bien des gens ont la mémoire courte .
    Il a beau se défendre en pretextant qu’il s’agissait de propos poétiques ,comme l’écrivait Sigmund Freud « Les plaisanteries n’en sont jamais vraiment »
    Merci à vous monsieur Bayrou.

    Répondre
18. Khadija dit :

    11 juin 2009 à 13:09

    Monsieur Bayrou,

    je tiens à vous féliciter pour les propos que vous avez tenus à M Cohn Bendit. On encense à tort cet homme et pour une fois que quelqu’un ose le remettre à sa place, j’applaudis des deux mains. D’autant que Cohn Bendit legitime par son discours la pedophilie contre laquelle je lutte depuis des annees. En tenant des propos tels « un enfant a besoin d’etre eveille à la sexualite » « on voit des pedophiles et des violeurs partout dans notre societe » j’en passe et des meilleurs, ajoutant à cela que M Cohn Bendit se serait livre à des attouchements sur mineurs de moins de 15 ans et que personne n’y trouve à redire je reponds : la societe est pleine de pedophiles et de violeurs , allez interroger les milliers de victimes dans les associations de lutte contre l’inceste et vous verrez si elles fantasment l’inceste. D’autre part, on retrouve chez M Cohn Bendit le discours que tiennent tant de pedophiles pour legitimer leurs actes.
    Outre votre parcours politique auquel j’adhere, vous venez dejeter un pave dans la mare qui , croyez moi, n’est pas passé inapercu.
    Ces dernières elections à mon sens ne reflètent en rien ce qui va se passer aux présidentielles. Alors nous comptons sur vous.

    Bien à vous.

    Répondre
19. 7474 dit :

    10 août 2009 à 11:57

    pas de réponse je veux simplement savoir si mr bayrou se rapproche de N S j espère que non je serais déçu attendre réponse

    merci

    Répondre
20. jojo dit :

    8 septembre 2009 à 13:14

    Monsieur Bayrou vous êtes un vrai caméléon un jour à droite un autre jour à gauche.
    il est vrai que lorsque vous étiez ministre de EN vous étiez à la botte des syndicats, donc un incapable.
    je vous souhaite du courage et du « sans froid » pour les années à venir
    GEO

    Répondre