Urbain II demande :
La montée de Bayrou est-elle un phénomène médiatique auto-alimenté par les sondages?
La montée de Bayrou est-elle un phénomène médiatique auto-alimenté par les sondages?
J’ai l’exemple de qqn qui veut voter Bayrou depuis qu’il monte dans les sondages parce que « s’il est à 20%, c’est qu’il a un bon programme ».
Pensez-vous que ce genre de raisonnement soit répandu parmi les voteurs de Bayrou?
faudrai en entendre parler de son programme, jai lu son dépliant (eu sur un marché) et c’est vide meme si on m’a assuré que ce n’est que provisoire…
S’il s’approche du score d’un des deux devanciers, il va y avoir un effet d’aspiration qui va le propulser devant.
un programme?
premiére nouvelle
C’est parce que Sego Sarko ne répondent plus aux attentes
D’après ce raisonnement, Royal et Sarkozy ont d’excellents programmes car ils sont à 27-28 !
Devant l’incohérence de la gauche , beaucoup ce ceux qui votaient Mitterrand , voterons Bayrou.
tu parles!
quel programme?
à part recycler les vieux tracteurs,je ne vois pas trop ce qu’il peut nous présenter le simplet de service!
C’est un raisonnement relativement répand pour tous les candidats. Comment expliquer sans ça les sondages élevés pour Sarkozy et Royal 6 mois avant qu’ils annoncent leur programme?
Moi je pense que c’est comme le disent certains analystes, c’est parce que les gens n’aiment pas qu’on leur disent quoi voter.
C’est vrai que Ségo/Sarko c’est dépassé ! On a envie de changement, marre du PS contre l’UMP ! Tous unis !
Certes il ne fait pas des tonnes de propositions mais ça sert à quoi si après on ne peut pas les tenir ? Il veut réduire la dette, on en a besoin, et c’est pas avec les programmes des deux autres qu’on y arrivera !
avec bayrou vive l incertitude des impôt il va rasé gratis vive bayrou au fait il va gouverner avec qui ???
Bonjour,
On pourra déjà aprécier la façon dont certains répondent à la question (je parie qu’on peut écrire n’importe quelle question avec le mot Bayrou/Ségolène R/Sarkozy/Le Pen, etc… dedans et on a des rigolos qui débarquent pour cracher dessus…).
Les élections sont par essence un phénomène médiatique.
Il est évident que les sondages influencent les intentions de vote, qui elles-même influencent les sondages.
C’est en partie lié à la « pensée magique » qu’a chaque électeur que son propre vote peut faire pencher la balance (malgré un effet de dilution énorme): les électeurs ont du coup tendance (pas systématique mais bon) à essayer de voter pour les candidats « qui peuvent gagner ». Evidemment ça n’est pas absolu, et les convictions jouent aussi, donc chaque électeur essaie de trouver un compromis entre son adhésion aux valeurs du candidat et la probabilité que celui-ci puisse être élu.
Il est évident qu’une telle influence peut entraîner à la sortie l’élection d’un candidat qui en moyenne n’est pas le préféré des français
Le système est en fait assez instable: selon l’information donnée au départ des intentions de vote, et la fréquence des sondages, le vote pourra évoluer vers un candidat « moyen » (c’est à dire dont le rang moyen de préférence est le plus élevé) ou au contraire vers un candidat « extrême », c’est-à-dire un candidat qui est le plus souvent mis en tête de la liste de préférence des électeurs, mais qui en moyenne déplaît à beaucoup d’électeurs (prenons un exemple: on a trois électeurs, trois candidats, A, B et C. Chaque électeur a un ordre de préférence. Deux ont comme ordre de préférence ABC, un a CBA. Si on souhaite que le niveau de satisfaction des électeurs soit le meilleur mais sans trop de mécontentement, le choix idéal serait B. Si on souhaite que le maximum d’électeurs aient leur candidat préféré élu, le choix se porte sur A (et le troisième électeur sera très mécontent).
J’ai pris l’exemple de trois électeurs, mais si on prend un nombre d’électeurs plus important, avec 51% qui ont comme ordre de préférence ABC et 49% CBA que se passera-t-il?
En fait c’est très difficile à prévoir, je pense que vous voyez le problème…
Je conseille d’aller voir sur wiki les différents articles sur le vote: (notamment tout ce qui concerne les critères qui rendent un système de vote plus ou moins démocratique… quand on regarde comment se passent les élections présidentielles ça donne à réfléchir).
Mêmes causes et même effets que Segolene après son apparition a la télé,le faite que beaucoup de gens ,écoute son discours ,ça lui fait croire que tout le monde le soutien ou voteras pour lui,les sondages sont un leurre
Longtemps, je n’ai pas cru à l’avenir politique d’un électron libre dans le système français. Proche de ce qui a été nommé la gauche de la gauche et me déclarant toujours marxiste, j’ai assisté à la longue déconfiture de la gauche, au renouvellement d’une gauche radicale populiste et non populaire, au jeux de pocker-menteur d’une droite aussi arrogante que pauvre intellectuellement. J’en étais venu à soutenir Bayrou aux dernières présidentielles, non pas sur un choix idéologique, on s’en sera douté, mais dans l’urgence d’une simple démarche de salut public. Le PC est comateux et maintenu artificiellement en vie, le PS a trahi ses électeurs en utilisant des méthodes jusque là réservées aux affairistes de droite. A mes yeux, François Bayrou est ce qu’il est, sans doute un démocrate-chrétien dans l’âme, mais du moins possède-t-il une morale et une éthique que je me dois de respecter. Son discours est constant depuis qu’il a quitté toutes responsabilités ministérielles et il a du prendre ses distances avec une droite tellement décomplexée qu’elle en est devenue véritablement effarante. Monsieur Sarkozy a cristallisé parfaitement ce mouvement qui couvait depuis longtemps, mais c’est oublier que derrière lui, ce sont les entreprises les plus puissantes à tendances monopolistiques, les chantres de l’ultra-néolibéralisme, les détracteurs les plus destructeurs de la culture qui sont les véritables acteurs d’une politique que la crise a pourtant bien disqualifée.
La gauche classique n’a aucun projet autre que de faire survivre sa machine interne, ses dirigeants se sont effondrés dans les ornières de leurs compromissions. Que reste-il- dans ce paysage de désolation? plus grand-chose, hélas! Si François Bayrou reste le seul debout dans ce marasme, alors, je serais prêt à faire le choix de l’écouter. On l’accuse d’avoir des ambitions? Si ce sont celles de la légalité républicaine, je les trouve préférables aux risques d’une ambiance de guerre civile.
François Papet-Périn (Espagne)
BAYROU SEULE PERSONNE CREDIBLE POUR REMETTRE LA FRANCE EN MARCHE
Donnez lui sa chance, à Mr Bayrou, il est beaucoup plus cohérent que les autres, et il a le mérite de ne pas séduire, mais d’être réaliste.
François pourquoi le silence sur les projets inutiles d’aménagement du territoire : exemple autoroute A831 appel d’offre prochain, prison à Fontenay le Comte Çà fera deux prisons… Plate forme multimodale SNCF Velluire etc Les banque ne prêtent plus aux communes toutes trop endettées. Les contribuables se voient appliquer la double peine payent toujours plus et gagnent toujours moins , puisque le coût de la vie ne cese d’augmenter François on compte sur toi!
Je me sens, en tant qu’ancien prof de lettres, totalement d’accord avec vous, votre message, et la plupart de vos idées.
Une inquiétude cependant: je comprends qu’il vous faille brocarder la récente polémique relative à la viande halal, déplacée et démagogique.
Mais elle cache un problème que vous gagneriez, me semble-t-il, à ne pas passer sous silence au nom des sentiments nobles.
Il y a en France, et notamment dans les banlieues des grandes villes, un véritable problème. Ses racines se nourrissent d’ un islam communautaire, qui n’a plus grand chose de religieux, mais qui conforte des comportements et des mentalités dont les français, de souche ou originaires d’une immigration, sont las, très las.
Beaucoup reprochent à la gauche de ne pas même évoquer le problème, générateur, dit-elle, de racisme et de xénophobie.
Or, le climat qui règne dans nos cités n’a rien à voir avec ces maux-là. Il pourrait et devrait être traité par la fermeté, et le rappel tant des lois républicaines que de la laïcité, trop passées sous silence.
Ce serait tellement bien si vous pouviez au moins le laisser entendre….