F. Bayrou ou la légende honorée

24 novembre 20097 Commentaires

Un livre – La Fabrique des légendes en Milieu Contraint – dont le propos est une interrogation sur l’ »advenir » propose une série de variations sur le thème de la légende dont une est consacrée à la figure de François Bayrou.

Les livres produisent des expériences et les expériences produisent des livres. Certains sont plus étranges, plus insolites que d’autres. Ainsi en est-il de La Fabrique des légendes en Milieu Contraint (librement accessible sur http://www.calameo.com/books/000089503644561c4eb24) qui initie une exploration téméraire sur l’interdépendance du pouvoir d’agir et de la légende. La controverse, le théâtre, la poésie, le conte, le manifeste, la musique, la photographie,la déclaration d’amour… sont mis à contribution pour récuser toute tentative de réduction des échanges entre les hommes à l’extension de la prédominance des codes barre.

A bons légendeurs, salut !

Articles Similaires :

Réactions des Bloggers

7 Responses to “F. Bayrou ou la légende honorée”

  1. Romero dit :
    25 novembre 2009 à 19:45

    On n a pas envie avec mes amis ,notamment pascal sordino responsable à europe écologie , d en remettre pour cinq ans avec sarko . Les français ils éliront pas une femme comme président surtout que ségolène elle est manipulée . Et encore moins la grosse martine . Donc on soutient bayrou mais normalement il a aucune chance de gagner

    Répondre
  2. Neptune dit :
    8 décembre 2009 à 17:11

    Et pourquoi n’aurait-il aucune chance de gagner?
    Vous serez toujours perdant si d’entrée vous pensez que vous aller perdre! la victoire commence dans la tête et ensuite on se donne les moyens de réussir.

    Répondre
  3. Romero dit :
    8 décembre 2009 à 17:49

    Il ne peut gagner car pour gagner il faut être au deuxième tour et au deuxième tour ce sera le candidat socialiste contre sarko! De toute façon bayrou et sarko c est pas clair et on remercie les rg et tout ce que l on raconte sur nos mails c est que des salades !

    Répondre
  4. Romero dit :
    8 décembre 2009 à 17:53

    Pour les moyens financiers qui va financer bayrou ? Des dizaines de millions d euros nécessaires à une grande campagne on les trouve pas en faisant la quête merci les rg

    Répondre
  5. Un citoyen comme les autres dit :
    24 mars 2010 à 14:13

    J’avais publié un post il y a deux ans sur le blog de l’ex membre du Modem Christophe Ginisty (devenu depuis un adversaire hystérique de FB ce qui en dit long sur sa constance en matière d’engagement et sur son courage politique dans l’adversité mais ils sont si nombreux de ce calibre).

    celui ci l’avait à l’époque qualifié d’un des meilleurs post de l’année ce qui m’avait fait plaisir. Je parle peu et pas souvent (cela ne sert à rien de remuer l’écume des jours ce qui compte c’est le fond des choses et l’analyse à froid) j’ai donc choisi ce blog pour une nouvelle intervention.

    J’affirme que :

    - FB a conservé toutes ses chances pour 2012
    - sa stratégie est la bonne
    - les commentateurs politiques parisiens commettent de lourdes erreurs d’appréciations à son sujet et sont déconnecté de la réalité du fond de l’électorat.

    Quelques données de départ :

    - 71% des français ne font plus confiance au PS ou à l’UMP

    - 63% sont en rupture avec l’offre politique classique (50% d’abstention en gros + 3% de bulletins blancs + 10% au niveau national de vote FN)

    - contre toute attente et malgré le « canardage permanent », les échecs du Modem FB « pèse » encore entre 10% et 14% dans les sondages preuve que son impact dépasse de loin celle du Modem et qu’il a cristallisé une vraie base électorale largement supérieur à celle dont il disposait en début de campagne en 2002 et 2007.

    Cette France qui se tait sera la clé du scrutin de 2012, ce que démontre déjà les stratégies des uns et des autres, Segolène Royal évite le PS, Villepin lance son parti (trop tard) hors UMP, le Nouveau centre tente de s’émanciper de l’UMP etc…

    Le vote protestataire ou de « rupture » donc sera la clé de l’éléction et particulièrement de son premier tour qui sera plus que jamais déterminant pour le second d’autant que le seuil d’accès à la finale sera bas (du fait du nombre de candidats en lice) sans doute aux alentours de 18,5% ou 20%.

    Ils seront sans doute 7 ou 8 a briguer le vote de la « France qui se tait » au premier tour : Aubry ou DSK, N.Sarkozy, Marine le Pen, Villepin, Dupon Aignan, Royal et…FB

    La dynamique de la campagne du 1er tour sera donc déterminante, ce vote de rupture étant très volatile cela risque d’être fluctuant et serré entre les candidats mais celui qui enclenchera la meilleure dynamique de polarisation des citoyens en rupture ne cessera de monter au fil des semaines. C’est la spécialité de FB depuis les deux dernières présidentielles lui qui termine systématiquement à un score largement supérieur aux sondages de départ.

    Surtout, ils en seront que « 2″ à incarner la vraie rupture :

    - Marine Le Pen et FB.

    Marine Le pen à compris sa chance, elle ne cesse de se recentrer et de quitter son positionnement radicale, elle se présente dorénavant en républicaine conservatrice et sociale mais elle conserve un handicap de taille…N’importe quel sondage de second tour face a un adversaire PS ou UMP la donnera rapidement largement perdante (avec sans doute un score nettement supérieur à son père en 2002 tellement la colère gronde dans les classes populaires) tandis que n’importe quel sondage de second tour opposant FB a un PS ou a un UMP montrera la victoire de ce dernier. Le choix du vrai changement sera vite fait.

    Quels sont les atouts de FB ?

    - Son positionnement contre le PS et l’UMP depuis plus de 3 ans
    - ce sera sa 3eme tentative il a passé l’épreuve du feu
    - Il n’a jamais varié son discours et tout ce qu’il a dénoncé de Sarkoland s’est révélé exact
    - sa capacité à gagner au second tour
    - il se fait canarder par les médias parisiens et par les deux partis rejeté par les citoyens.
    - il est maintenant « poreux » c’est à dire qu’il est compatible avec un électorat modéré de centre gauche comme de centre droit
    - L’électorat du centre droit conservateur et rural est désorienté.

    Quelles sont ses faiblesses ?

    - Ses discours souvent trop longs que les médias ont du mal à relayer (peu de « petites phrases chocs » ceci dit elles sont excellentes quand il s’y adonne)
    - FB utilise trop souvent le « je » et ne parle pas assez « des français », de la « France » ou du « peuple français »
    - Une agaçante manie lors de ses discours de s’interrompre au premier bruit au fond de la salle (ce qui « casse » le rythme de son intervention) ou de s’en prendre aux journalistes qui arrivent en retard. Tout ceci est inutile et nui à ses interventions
    - Un manque d’équipe visible et de soutiens majeurs (et pour cause, il fait si bon rester au chaud)
    - Un programme complet et souvent très équilibré mais qui ne possède pas de positionnement clair et lisible pour le citoyen ou la presse qui ne prend plus le temps de lire les détails. Il faudra absolument a FB un « axe », une « signature de programme ». (exemple de ce quoi il s’agit : « Travaillez plus pour gagnez plus »)

    Tout ces points peuvent se corriger avec un bon coach et une rigueur dans la préparation de la campagne.

    II РSc̩narios

    Si FB parvient à commencer la campagne à son niveau moyen depuis 2007 soit entre 10 et 14% (disons même 9%) il disposera d’une réelle chance d’atteindre en fin de campagne les 19 ou 20% sous réserve d’une campagne fort et dynamique, claire et offensive. il faudra taper fort tant sur le PS ou l’UMP mais pas sur leur électeurs et surtout envoyer des messages subliminaux et pas trop populistes (c’est toute la difficulté) aux électeurs du FN…

    Dominique de Villepin lui prendra quelques voix en début de campagne mais il sera vite canardé ou marginalisé par l’UMP Sarkozyste, de plus la création de son organisation de terrain apparait bien tardive et il reste dépendant de son image de « dandy » en rupture avec le pays profond (d’ou évidemment ses sorties récentes à la campagne). Ceci dit il peut enclencher une dynamique au centre droit mais aura du mal à convaincre les citoyens en rupture.

    Marine Le pen démarrera très haut, sans doute au dessus de 13% ou 14%. L’idéal serait qu’elle apparaisse à un moment en seconde position pour déclencher des sondages de second tour, en tout état de cause elle sera un mauvais choix pour ceux qui veulent une vraie rupture en finale.

    Ségolène Royal à le bon positionnement mais sa faiblesse en terme de maitrise des dossiers reste dans les mémoire (un point fort du Béarnais), de plus elle ne s’est pas totalement coupé du PS ce qui la marginalisera d’autant si elle n’est pas la candidate officielle.. elle sera montré comme celle qui veut faire perdre son camp.

    DSK, le plus solide adversaire de FB. Sera t’il au départ de la course ? rien n’est moins sure, son principal problème est interne au PS, il possède une solide notoriété auprès des français mais reste très clivant au sein du parti et surtout de son aile gauche, Martine Aubry (qui n’est que son clone avec un verni de gauche plus prononcé) sera moins clivante en interne mais elle n’est pas du tout certaine de battre Nicolas Sarkozy au second tour si celui ci reprend du poil de la bête d’ici deux ans. Surtout elle ne pourra apparaitre comme une rupture.

    Le candidat Nouveau centre. Un sérieux handicap pour F Bayrou mais quelle présidentiable sérieux à ce parti ? André Santini ? Morin ? un autre ? il sera forcément peut connu et peu charismatique… sauf santini mais lui est trop « exotique ».

    Europe Ecologie : Ce parti qui ratisse large les jeunes modérés (les bobos comme on dit) ne présentera pas de parti (le PS ne laissera pas faire) ou alors il fera un mal fou à Martine Aubry au premier tour. De plus son leader du moment Cécile Duflot ne dépasse pas les 5% ou 7% dans les sondages présidentielles. La présidentielle est bien évidemment son pire rendez vous. FB pourra tenter de capter une part de cet électorat en présentant un solide programme écologique et en multipliant les interventions de ses lieutenants les plus verts (et pas le seul Benhamias qui est assez bon en général). FB doit absolument montrer qu’il à une « Ã©quipe » c’est sa plus grande faiblesse.

    III – Les axes de campagnes

    Ceux de 2007 restent bons mais il sera nécessaire d’en développer quelques autres en raison de la crise

    - Réduction de la dette
    - soutien vigoureux aux PME et aux citoyens les plus faibles (retraites, très bas salaires, chômeurs en fin de droit)
    - relance forte de l’éducation (orthographes, disciplines, dispositif pour els élèves en difficulté et les « trublions »
    - Forte relance de la recherche et de filières techniques
    - politique agricole
    - Plus d’état là ou cela ne va pas (banlieues, Nord de la France entre autres)
    - Une politique étrangère plus indépendante et plus libre conforme à la tradition française (l’Otan ?)
    - indépendance des médias

    d’autres thèmes doivent être plus développés

    - Une prise d’autonomie vis a vis de Bruxelles (solidement Européen mais pas Eurobéat ni Eurofaible)
    - Le retour des valeurs (notamment à l’école)
    - la taxation des importations en provenance des pays à trop bas salaires
    - des mesures fortes anti délocalisations et des mesures de relocalisations
    - une politique de la relance industrielle (gaullienne ?)
    - relance de la vie rurale (réouverture de classes..)

    Voila, FB à bien ses chances, pour peu que ses troupes (certes clairsemées mais présente sur tout le territoire) relais correctement sa campagne et particulièrement dans les régions lui étant le plus favorable (Ouest, sud Ouest, Centre, Normandie, Ile de France) et se défonce dans les régions les plus hostiles mais en rupture (Nord, Sud Est et midi).

    Un dernier conseil, Marielle de Sarnez est peut être un atout sur Paris Ile de France mais son image reste relativement négative en province…

    Bonne journée à tous

    Un citoyen comme les autres.

    Répondre
  6. Politique systeme dit :
    6 avril 2010 à 15:59

    Ceux qui sont habitués à la gamelle ont quitté le navire, maintenant que le bateau est débarrassé des rats, il va pouvoir naviguer paisiblement sans craindre la maladie.

    Répondre
  7. Yves dit :
    13 mai 2010 à 10:30

    Quelques remarques rapides (car manque de temps):
    Belle analyse de notre ami « citoyen comme les autres » (mais pas tout à fait ordinaire si je me réfère à son analyse et son expression!).
    Quelques points additionnels de réflexion:
    1) N’écartez pas trop vite François Hollande
    2) Je reste fidèle à FB (d’abord parce que par nature je n’aime pas les girouettes) mais aussi et surtout parce que je n’oublie pas son positionnement politique du 1er tour de 2007. J’étais au Zénith (dehors et il faisait très froid). C’était la première fois que j’acceptais d’aller écouter un homme politique -d’habitude, je ne perds pas mon temps à écouter des vendeurs de vent- mais là, j’avais le sentiment profond qu’il y avait quelque chose d’important, de la substance. Et je n’étais certainement pas le seul à penser cela car en ragardant autour de moi, je constatais avec satisfaction que j’étais entouré de gens aux apparences très diverses qui allaient du genre (je sais bien qu’il ne faut pas se fier ou s’arrêter aux apparences, mais je le fais quand même): chef d’entreprise, cadre, instituteur, employé, ouvrier, bobo, jeunes à capuche, BCBG,baba,personnes de diverses origines etc…
    Bref un vrai moment d’espoir et l’impression que l’on pouvait enfin espérer poser les fondements d’une organisation sociale débarassée de ses travers auxquels UMPistes et socialistes de tous bords nous ont trop souvent habitués.
    Je ne voulais pas écouter les positions de FB formatées voir déformées en quelques secondes ou minutes par des médias au mieux tenus par le temps d’antenne mais également aux analyses pas toujours dénuées d’arrière-pensées mais les entendre « from the horse mouth » « de la bouche du cheval (compliment et clin d’oeil équin à notre ami François). Et je dois dire que je n’ai pas été déçu. Et ce François là, même s’il n’a pas gagné en 2007 est celui qui aurait pu occuper le terrain de l’opposiion à Sarkozy et gagner en 2012 (car en effet les travers de Sarkozy dénoncés par FB se sont bien avérés -et j’en était moi même également tellement convaincu que je ne voulais pas de Sarkozy pour cette raison là.
    Le problème maintenant est que ce FB là a disparu le jour ou il s’est exprimé à propos du second tour. Ce jour là, il a rompu cet équilibre, ce ciment qui avait uni des gens de sensibilité de centre droit et de centre gauche. Et depuis lors, François n’a cessé de prendre des positions qui ont élargi cette fissure. C’est qu’il a de la fierté notre François mais qui malheureusement dérive trop souvent en orgueil.
    Est-il déjà trop tard?
    Je ne le pense pas (sinon je n’écrirait pas tout cela dans ce support).
    Mais il faut corriger la trajectoire sans perdre de temps. FB ne peut pas continuer de s’afficher comme un homme de centre gauche. Il faut réfuter toute étiquette et ce sera son programme et ses positions sur les dossiers qui le définiront. Pour cela, « Citoyen Comme les autres » a raison: Il lui faut une équipe mais pas composée d’opportunistes de la politique qui se rêvent tous à la place confortable de ceux qu’ils veulent chasser du Palais Bourbon, mais de personnes qui n’attendent rien de leur engagement politique (sans forcément faire partie du Modem) si ce n’est l’aboutissement de leurs idées.
    Voilà Cher François, le Paysan que je veux croire que vous êtes dans l’âme doit savoir qu’il n’y a pas plus important que la constance pour bien creuser son sillon.
    Bonne chance

    Répondre

Poster un commentaire