Il prône l’ouverture, le rassemblement, le gouvernement des meilleurs, le dialogues constructif et la concertation.
Il vous invite donc, si je l’ai bien compris, à voter pour le Mouvement Démocrate aux législatives.
Peut il compter sur vous? ![]()
C’est bien dommage qu’il ne l’ai pas réalisé trois semaine avant, il se serait désisté en faveur de Bayrou, et tout aurait été plus clair, non? ![]()
Achille: Tu as raison de repondre serieusement, mais tu comprend mal Bayrou quand il dit qu’il votera les bonnes lois et pas les mauvaises. Il demande que les députés se prononcent en fonction du contenu des textes de lois proposés, comme le prévoit la constitution, et non en fonction de leur appartenance à un parti politique.
sanbul99: Cette question humoristique ne s’adresse qu’aux électeurs qui ont voté Sarkozy qui est nonobstant mon Président de la République légitime, démocratiquement élu par une confortable majorité. Je n’ai pas, cependant, voté pour lui.
Mouvement Démocrate

un peu tordu comme raisonnement ?
c’est quoi le Mouvement Démocrate ?
le truc qui est prévu faire 4 sièges aux legislatives selon le dernier sondage BVA ?
oui c quoi les numéros du prochain loto?
oui bien sûr…
le quoi ? c’est quoi ce machin là ?
Non Beniat, si j’ai bien compris, c’est pour le PS qu’il appelle de manière subliminale à voter! lol
Bonne nuit
oui il peut compter sur moi
oui mais c’est quand meme bien prétentieux de la part du Mouvement démocrate de se dire seul dépositaire des bonnes idées .
Mr Bayrou vous n’avez pas le monopole du coeur pour paraphraser Giscard.
non non et non !!!!!!!!!!!!!!!!
Pas envie de voter pour des censeurs qui prétendent détenir la vérité: « nous voterons oui quand ce sera bon pour la France, non quand ce sera mauvais ».
Si on a élu Nicolas Sarkozy c’est pour qu’il applique son programme, pour ça, il a besoin d’un majorité.
(désolé pour avoir répondu sérieusement)
En revanche, je vous invite, chers amis du MoDemà voter en faveur des candidats de la majorité présidentielle: Bayrou rêvait d’ouverture, Sarkozy la fait, que rêver de mieux?
Précision: je sais bien mais Christine Boutin par exemple (que je n’apprécie pas particulièrement) a toujours été un électron libre à l’assemblée. Notre Roselyne nationale également. Cela pour dire qu’on n’a pas besoin d’être bayrouiste pour penser par soi-même et conserver son indépendance.
Ce qui m’irrite c’et le côté « on votera pour quand ce sera bon, contre quand ce sera mauvais ». Il n’a pas la science infuse, Bayrou et certains de ses votes ont plus relevé du positionnement politique (on vote contre pour se démarquer et préparer l’annonce de sa candidature) que de la réelle éthique politique.
Sur le budget, pourquoi voter en faveur des réductions d’impots en 2003 et 2004, quitte à creuser le déficit et s’opposer à des budgets plus austères en 2006 et 2007?
Mais bon, je l’aime bien Bayrou, il a un franc-parler qui tranche…
putain y a une grand carrière d’analyste politique qui se prépare làààà !
n’empehce ça casse dur sur ce site !
et la logique vous la mettez ou?commencer pour abandonner,,,
ta question est mal formulée…
Francais, suivrez vous votre président élu au suffrage universel direct, a la majorité des voix?
L’ouverture, le rassemblement, le gouvernement des meilleurs, le dialogues constructif et la concertation… Bayrou en a parlé, Sarko le fait. Toute la différence est là, entre un égocentriste utopique et un homme de droite pragmatique.
Le sarcophile est un charognard : plus c’est faisandé, plus il aime.
Il y a peu de chances que les sarcophiles soient attirés par un nouveau mouvement, surtout s’il est bien vivant.
Désolé…