Commentaires sur : Quel avenir voyez-vous au MOUVEMENT DEMOCRATE de François BAYROU ?

Par : duc

duc — Thu, 05 Mar 2009 10:03:48 +0000

Avec la crise financière et économique et ses conséquences, le modem à toutes ses chances s’il sait élaborer un programme se démarquant du capitalisme sans tomber dans le révolutionnaire.
Mais il faut que ce soit clair et réalisable.
Il doit se démarquer complètement des jeux politiciens pour offrir une nouvelle perspective d’avenir économique.
Faire renaitre l’espoir.

Par : sybl

sybl — Thu, 11 Dec 2008 00:33:16 +0000

Oui car on en est là à 65.000 inscrits qui ne tiennent pas compte des plus de 30.000 adhérents UDF notamment!
Et plus de 500 candidats pour les législatives…

soit près de 100.000 adhérent(e)s, et les nouveaux sont que d’internet sans aucune campagne d’adhésion, sans aucun tract encore pour les législatives…
ça promet pour la rentrée quand en septembre on va véritablement fonder le parti parce que là avec les élections ils ont pas trop super le temps de faire ça!

Et ceci APRES une présidentielle non gagnée!
personne n’en revient: les politologues, les sondeurs, les autres partis, les journalistes et nous tou(te)s fait bien l’avouer: Bayrou lui même est étonné de l’ampleur que ça peut prendre…

au total ça relève de l’exploit, de l’événement et il s’agit là d’un succès incroyable… mais vrai.

si ça c’est pas l’avenir, la sympathie et un vrai mouvement en marche, qu’est ce que c’est d’autre?!
donc je vois beaucoup d’avenir…
pour un parti qui notamment pour moi perso remet l’écologie au centre des débats et des partis politiques car on est beaucoup de militants de tas de mouvances écolos qui s’y sont mis dans ce MD/Modem!
(on vient de Cap21, de Génération écologie, du M.I.E. de Waechter ou encore et surtout des verts!)

Par : marcpoc1

marcpoc1 — Tue, 09 Dec 2008 00:11:49 +0000

L’idée était bonne, et le mouvement de sympathie a bien fonctionné (18,5% au 1er tour)
Problème, il a pris position contre sarkozy, et ce dernier lui coupe l’herbe sous le pied en proposant des postes aux UDF et PS.
Je crois malheureusement qu’il s’est enfermé dans son propre piège.
Malin ce sarko.

Pour nicolas il n’y a que 2 choix possibles, on est avec lui ou contre lui. Et tout ennemi révélé doit payer !!!

Par : zirdog

zirdog — Mon, 08 Dec 2008 04:29:51 +0000

je pense que sur le fond (la création d’un mouvement centriste indépendant capable de travailler avec tout le monde ) il a raison. Et il ne faut pas s’y tromper si Sarko tient tant à prendre des ministres de gauche c’est justement parce qu’il se rend compte qu’une grosse part des électeurs tend vers le centre.
Pour le moment, le MD est compte-tenu du systéme de l’élection législative en situation délicate pour obtenir des sièges à l’assemblée. Mais il faut voir à plus long terme: la percée de Bayrou à l’élection présidentielle s’est faite alors que les 2 candidats UMP et Ps étaient sur-médiatisés et alors que les habitudes de vote de certains électeurs PS et UMP (ou ex RPR) sont tenaces. Mais tout ça ne peut qu’évoluer alors que l’UMP tende à se scinder de nouveau (si le Parti radical Valoisien sort de l’UMP que fera le reste de l’UMP?) que la stratégie du PS est floue. Le Modem doit affiner sont projet pour 2012 et avec les acquis de cette année (Bayrou ne partira pas de 6% des intentions de vote), il y aura sans doute une meilleure possibilité pour faire percer le mouvement centriste.

Par : michel m

michel m — Sun, 07 Dec 2008 14:19:06 +0000

Les médias ont mis Bayrou en haut de l’affiche,il à pris le melon et voulu jouer sa carte,maitenant il risque de tomber dans les oubliettes.

Par : titebulle

titebulle — Thu, 04 Dec 2008 18:41:40 +0000

Je souhaite clairement que le MoDem dépasse les 30 députés et puisse réellement tempèrer les propositions qui seront faites.

Ca devient indispensable pour faire évoluer le pays et améliorer l’avenir de la France. Actuellement personne ne s’écoute réellement, les députés doivent être d’accord avec ceux de leur parti et en désaccord avec les propositions faites par les autres. Tout n’est devenu que ‘tactique’, on refute une idée puis on la ressort sous un autre nom en tirant la couverture à soi, on perd du temps et rien ne bouge !

Peut-être que les débuts du Mouvement Démocrate seront difficiles, il faudra probablement du temps pour que les gens réalisent enfin qu’un vrai centre existe et qu’il a son intérêt. On ne change pas les mentalités en un jour. Mais je crois qu’au fond de nombreuses personnes (dont je suis) attendaient un tel courant de pensée. Je préfère juger les idées que simplement les gens qui les proposent.

Donc oui je crois personnellement à un vrai mouvement centriste et ne crois pas que François Bayrou se soit enfermé dans une impasse en créant le MoDem, défendre cette idéologie en restant à l’UDF en aurait été une, les députés qui ont préfèré défendre leurs sièges en sont la preuve, j’aurai eu du mal à leur faire confiance, il faut du « sang neuf » pour que ça fonctionne. Il faut de vrais centristes !

Par : denis P

denis P — Tue, 02 Dec 2008 23:58:13 +0000

Je pense réellement que le mouvement centriste indépendant à sa place dans le paysage politique. Pour plusieurs raisons. La société avec la mondialisation (libératisation des échanges et de l’organisation du commerce faite par les pays les plus influants) poussent naturellement les mouvements politiques vers la droite. Pour éviter cette dérive chacun des grands partis (UMP et PS) revendiquent alors un nombre certain de valeurs communes (cf les programmes) pour rassembler. Il s’est constitué une grande nébuleuse politique qui ,tant sur les idées et les votes, fluctue. Les partis politiques veulent maintenir dans l’esprit des français ce flou qui contribue à leur existence et à la raison d’être des femmes et des hommes politiques (c’est leur métier et ils en vivent bien…). Il ya une droite et une gauche. Non c’est faux il reste une extrême gauche avec la LCR, une extrême droite avec le FN et le reste de la population qui s’accrochent à ses privilèges et/ou à des idées révoluent dans notre vie actuelle qui évolue économiquement plus vite que notre cerveau. C’est pourquoi je crois en ce mouvement démocrate auquel je sympathise sérieusement. Votre idée de centre de gravité est intéressant pour l’image mais ne colle pas avec la réalité décrite plus haut. Ence qui concerne les députés notre réflexion doit être identique et nous devons les bousculer plus encore pour faire entendre notre voie qui n’est pas celle des partis traditionnels.

Par : naga

naga — Tue, 02 Dec 2008 07:11:15 +0000

je pense que Sarko par ses gestes d’ouverture au gouvernement va lui couper l’herbe sous le pied. Pour peu qu’il annonce aussi plus de proportionnelle pour l’avenir et cela en sera fait de Bayrou qui n’aura plus rien d’original dans sa besace.

Par : phobos

phobos — Mon, 01 Dec 2008 15:22:44 +0000

Petite correction: c’est 20 et non 30 députés qui sont nécessaires pour former un groupe à l’assenblée, c’était un cadeau de Mitterrrand pour que les communistes continuent à exister. Mais c’est sans doute encore trop pour le MouDem; mort-né

Par : jude

jude — Sat, 29 Nov 2008 12:06:48 +0000

Je ne crois pas a un vrai mouvement centriste indépendant, dans la mesure ou Bayrou n’est pas quelqu’un d’honnete : c’est un démagogue qui ne voit en politique le pouvoir que comme une fin en soi.

Les 30 députés, pas impossible.

Cependant, coincé entre un pole centre droit de l’UMP, l’UDF tradiotionnel, et un futur centre gauche qui fera surface quand le PS se scindera en deux, je vois mal la place que bayrou pourrait occuper… 10 à 12% de l’electorat peut etre, s’il est convaincant.

Bref, le MD restera un parti de seconde zone…