Pourquoi certains disent que Bayrou est seul ?
Posté le 26 décembre 2008 par admin
surprisesurprise demande :
Invité du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro, le candidat de l’UDF à l’élection présidentielle a cité plusieurs personnes d’experiences susceptibles de faire partie de son équipe gouvernante tout en n’excluant pas des ralliement de personnes issues d’autres tendances démocrates de gauche par exemple.
Invité du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro, le candidat de l’UDF à l’élection présidentielle a cité plusieurs personnes d’experiences susceptibles de faire partie de son équipe gouvernante tout en n’excluant pas des ralliement de personnes issues d’autres tendances démocrates de gauche par exemple.
il a cité :
- l’ancien président du Crédit Lyonnais Jean Peyrelevade
- la députée européenne Marielle de Sarnez,
- le député européen et ancien journaliste Jean-Marie Cavada “qui nous vient de la société civile”
- l’élu européen Jean-Louis Bourlanges
- l’ancien ministre de l’Economie Jean Arthuis.
- la militante écologiste et ancienne ministre de
- l’Environnement Corinne Lepage, qui a renoncé samedi à présenter sa candidature et l’a rejoint.
“Quelque chose me dit que dans les jours qui viennent vous verrez d’autres affirmations parce que le mouvement (..) ira jusqu’a son terme as t’il ajouté.
Q : Pourquoi certains disent que Bayrou est seul ?
30 décembre 2008 à 5:03
parce qu’il incarne à renouveau, donc seul dans son combat !
30 décembre 2008 à 19:07
Ca tient dans une cabine téléphonique !
2 janvier 2009 à 14:36
La liste n’est pas tres longue tout de même !
Bon, il n’est pas seul…on va dire tres peu accompagné alors !
3 janvier 2009 à 19:52
Ben, il est pas seul à proprement parlé, parce qu’il a l’air sympa le François, mais il est isolé politiquement : les gens que tu cites, ou qu’il cite, sont tous de droite !
Je te rappelle que DSK l’appelle à voter Royal au 2èm tour.
Et puis aux législatives, il n’a pas d’autre choix que de s’allier avec l’UMP s’il veut conserver un groupe à l’assemblée (Santini).
7 janvier 2009 à 1:51
mefiez vous des medias
LCI donne le barometre, mais bon sang rien n’est joue
8 janvier 2009 à 22:23
Parce que c’est vrai.
Même ses copains de vingt ans le quittent pour Sarkosy, ça ne te dis rien ??
9 janvier 2009 à 4:45
parce qu’ils prennent les francais pour des cons!
11 janvier 2009 à 13:41
Parceque ca fait trés peu par rapport aux deux autres présidentiables.
11 janvier 2009 à 15:38
parce que c’est leur fantasme de croire que Bayrou est seul alors qu’il a déjà plus de 10 millions d’électeurs potentiels et ils flippent…;
13 janvier 2009 à 23:58
parce qu’ils se sont tous tirés chez Sarko et que c’est une réalité incontournable, quelle qu’en soit la raison d’ailleurs…
Et c’est pas Lepage qui risque de rétablir l’équilibre !
15 janvier 2009 à 15:27
Le prochain président élu ne sera pas seul puisqu’il tirera sa légitimté du suffrage universel. Le peuple lui donnera ensuite la majorité pour gouverner. L’équipe actuelle de F BAYROU est un noyau dur, les ralliements viendront ensuite.
18 janvier 2009 à 19:23
Mais parcequ’il fait peur à tout le monde!!!
19 janvier 2009 à 7:35
il est seul ?
la plupart des français sont incapables de citer le nom de 10 minstres du gouvernement en place, et à chaque fois c’est pareil.
Avant d’être ministre, les politiques ne sont pas connus, point.
Ce n’est pas la star ac’ !
Quand à celui qui dit qu’ils sont tous de droite je me marre : Jean Peyrelevade de droite ?
Personne, je dis bien personne au PS, que ce soit à la direction du PS ou dans l’entourage de S Royal ne peut donner de leçon de socialisme à celui qui fut le bras droit de Pierre Mauroy. Que l’on ne connaisse rien à la politique, soit, mais que l’on raconte de telles conneries cela me défrise.
Et puis, il y aura toute une ribambelle de politiques qui, la main sur le coeur, “dans l’intérêt supérieur de la nation” iront bien gentiment se mettre du côté de Bayrou s’il gagne.
20 janvier 2009 à 20:29
Arrête la propagande éminent politologue, cette liste est presque aussi ridicule que celle des soutiens à Sarkozy.
Explique-nous juste comment Bayrou gagne les législatives et après on reparle. En outre sa façon dédaigneuse de renvoyer l’UMP et le PS, dos à dos, en les traitant de partis du système, soit le champ sémantique lepénien et son analyse, alors qu’il a PARTICIPÉ à des gouvernements et qu’il a déjà une longue carrière politique derrière lui, fait sourire ou plutôt rend fou de rage devant une telle mauvaise foi. Quoi qu’on pense des gouvernements de droite et de gauche depuis 1981, ce catastrophisme simpliste venant en plus de la part d’un type qui a toujours vécu de la politique et grenouillé dans les arcanes les plus politiciennes, c’est proprement révoltant. Et ne prouve que son révisionnisme politique et son opportunisme écoeurant, teinté d’un arrivisme nauséabond, professant doctement des leçons qu’il eût été plus nspiré de mettre en pratique lorsqu’il le pouvait : il n’a jamais censuré un gouvernement de droite malgré ses mines de matamore dans les couloirs de l’Assemblée, jamais voté une loi de la gauche même lorsqu’il était soi disant d’accord et jamais travaillé avec les majorités socialistes en région. C’est un conservateur, bien ancré à droite, très catholique, tout cela ne constituant bien sûr ni des tares, ni des défauts, simplement arrêtez les birouystes de nous prendre pour des cons.
C’est sûr karinepoi, dès que l’on ose mettre en relief les contradictions de personnage on passe pour un con….
Et après c’est moi qui suit haineux… Je ne réponds pas aux gens qui ne peuvent être joints par mail yahoo, car ma réponse-volontairement écourtée-n’intéresse que nous et encore.
20 janvier 2009 à 23:48
Bonjour,
Voir aussi l’article du Monde:
On voit que la liste est longue, et plus que de personnalités hyper-médiatisées, il a su faire appel à des personnes qui maîtrisent leurs dossiers.
Enfin, quand au parlement, rendez-vous aux législatives, ce sont les français qui décident… pas les partis politiques!
K.
PS: Augustin, il t’a fait quoi au juste Bayrou pour que tu craches comme ça sur lui?
Façon dédaigneuse de parler du PS et de l’UMP? Hum… qui dédaigne qui?
Type qui a toujours vécu de la politique? Manifestement il n’a pas eu le même succès financier que certains…
Ah quel méchant méchant quand même… d’autres arguments?