Des rumeurs, encore des rumeurs?
21 novembre 200810 Commentaires
le_forban demande :
Dès que quelqu’un avance un argument contre Sarkozy (manipulations, menaces, pressions), il s’agit forcément de rumeurs.
Dès que quelqu’un avance un argument contre Sarkozy (manipulations, menaces, pressions), il s’agit forcément de rumeurs.
Ca ne vous vient pas à l’esprit que si aujourdh’ui un tel mouvement démocrate et anti-sarko se lève, c’est qu’il y a peut-être du vrai dans tout ça ?
Articles Similaires :
- Alors les socialos , n’auriez pas sérieusement du voter pour Bayrou ?
- Donnez moi 3 raisons d’aller voter quand on sait que Sarkozy l’a déja encore remporté par anticipation?
- F Bayrou gagne 3 pts a 20% selon BVA Orange, encore une surprise ?
- mefiez vous des contre façon?
- Jean-Luc Bennahmias : "Il reste trois semaines de campagne, les électeurs n’ont pas encore fait leur choix, à nous d’être performants !"
10 Responses to “Des rumeurs, encore des rumeurs?”
Poster un commentaire
-
Hortense on Le nouveau modèle français (2)
Cher monsieur, N'y-a-t-il pas contradiction: dans vos propos ?parler en même temps du fameux "modèle français"
RADOVIC on "J’affirme que le sujet principal de cette élection est le peuple français !" (3)
Le peuple français désespère. Mais pourquoi ne venez vous pas a VAULX en VELIn le 7
Grassaud Gilles on François Bayrou au 20h de TF1: "Les Français ont besoin d’une parole qui les rassemble" (4)
Je suis d'accord avec vos diverses propositions . Il est vrai que Nicolas Sarkozy n'a
fnh11 on Pensez vous que Bayrou est hors course ? (5)
J'au écouté son programme sur LCP , l'autre jour , même si c'est un Béarnais
PETIT on YANN WEHRLING – LOI SUR LE GENOCIDE ARMENIEN (1)
Bonjour Monsieur le Ministre et j'espère bientôt Monsieur le Président. Que pensez-vous de la loi sur
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- octobre 2011
- septembre 2011
- août 2011
- juillet 2011
- juin 2011
- mai 2011
- avril 2011
- mars 2011
- février 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- juin 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- mars 2006
- février 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- août 2005
- juillet 2005
- juin 2005
- mars 2005
- janvier 2005
- juillet 2004
- janvier 2004
- octobre 2003
- août 2003
- juillet 2003
- septembre 2002
- janvier 2002
- décembre 2001
- septembre 1994
Tweets
Simplement, s’il y a des preuves, cela devient plus que des rumeurs. Si Ségo et Bayrou peuvent démontrer leur dire, alors, c’est bon. Mais sinon, c’est comme Outreau….. Hors de la Justice et sur la scène publique
C’est pas des rumeurs qu’il a battu Cecilia, c’est pas des rumeurs que comme Bayrou, Royal, Hollande, De Villepin, ils ont fait l’ecole des integristes Jesuites, denommee ENA…
Et ils se foutent eperdument de vos opinions, ils ont deja decide de qui serait president, vous etes vraiment d’une grande naivete…
Certainement, d’ailleurs certains faits qui lui sont reprochés seraient difficiles à nier.
Ce n’est pas possible que 31% des francais soient manipulés, c’est évident. donc sarkozy dit vrai. ce qui implique que les autres mentent, diffament, manipulent. et les 69% de francais qui n’ont pas voter pour sarkozy se trompent, car ils sont manipulés.
Eh oui, il est impossible que 31% des franais soient manipulés (car ca fait beaucoup), par contre c’est évident que 69% des francais sont manipulés (car ils sont contre sarkozy).
cqfd.
@tortabess : mon intervention ne fait que reprendre les arguments des pro sarkozystes, qui disent d’un coté qu’un tiers de la population ne peut pas etre manipulée car c’est trop, mais à côté ils disent que ceux qui critiquent sarkozy sont manipulés. C’est l’incohérence de l’argumentation que je soulève. Si 31% c’est trop, alors 69% l’est également.
Je crois que s’il existe un mouvement anti-sarko c’st qu’il n’existe pas de mouvement pro-ségo.
Sans preuve, il s’agit de rumeur. Il est facile de faire passer des propos sous le couvert de l’anonymat, de dire que l’on est certain sans preuve. Trop facile.
Ne te vient il pas à l’idée que si tant de gens votent pour Sarko c’est que tout cela est faux?
tu as peut etre raison mais moi je prefere me faire une idee et juger a partir de preuves et de faits que de croire ce que untel ou unetelle a dit.
Je crois que c est raisonnable de penser comme ca plutot que de ruer dans les brancard sns vraiment connaitre les faits.
manipulations pro Satkosystes
karl hitler a manipuler toute l’allemagne en 33, je ne fais pas d’amalgame je donne un exemple, si tu en as besoin d’autre, regarde les chiffres qui ont elu les grands dictateurs.
il n’y a pas de fumée sans feux…
«Nos confrères français
se sont laissés piéger»
Avertis et attentifs, les correspondants étrangers en poste à Paris critiquent les relations que leurs homologues français entretiennent avec Nicolas Sarkozy.
Des similitudes avec Silvio Berlusconi
«La possession des médias en moins, il me fait penser un peu à Silvio Berlusconi dans l’importance qu’il leur accorde et l’art dont il dispose pour s’en servir»
Un manque de regard critique
«L’annonce de la baisse de la criminalité a eu le mérite de faire disparaître le sentiment d’insécurité, mais les chiffres qui ont circulé sur les médias n’ont pas vraiment fait l’objet d’une enquête approfondie et sans doute cela aurait-il été nécessaire»
«Il y a toujours eu un manque d’esprit investigateur en France, surtout de la part des chaînes de télévision».
CET HOMME EST DANGEREUX !!