comme prévu les leaders vont commencer a se tasser, Bayrou (que certains disaient en chute) talonne plus que jamais segolene royal (23% contre 21%).
Sachant que F bayrou est le plus sous évalué depuis 3 semaines (sources : canard enchainé, le monde.fr de ce matin et exprimeo) il est evident que rien n’est joué bien au contraire.
Rappellons que F bayrou est devant segolène royal donc en finale dans la quasi totalité des sondages bruts (avant redressement par les instituts) et qu’il est aussi devant dans les 3 plus gros sondages en ligne (TF1, MSN et votez 2007)
Bayrou, the big surprise du 22 avril ? le missile sol sol des français pour faire exploser le duo PS/UMP aprés 25 ans d’alternance ? le choix de l’équilibre et de la rénovation du pays ? (fin de l’ENA, proportionnelle a 50%, referendum)
Q : c’est chaud non ?
source :
http://www.ifop2007.fr/cms/intentiondevote/FID-FL8GP-0307.html
réponse a laurent :
tout a fait de ton avis, on ne peut pas dire a la fois « les sondages ne sont pas predictifs ils sont une photo de l’opinion » et en meme temps effectuer des redressements pour faire ressembler la photo a une simulation de vote…il y a la une contradiction inouie.
pour info le monde de ce matin souligne la caractere « hors modele » du vote bayrou, les sondeurs ne savent pas si il faut enlever 10%;20% ou 30% de son score brut….ca promet 
je predit un score dans les urnes plus elevé que dans les sondages pour F bayrou (TSS + TSSS + fin du clivage G/D, plus profil rassembleur)
rendez vous le 22 !
segolene-royal
C’est pas toi qui dit que les sondages mentent ?
Enfin quand ça t’arrange ….
Arretez d’être si crédules, ca fait 20 ans qu’on sait que ces sondages ne valent que du vent.
yes ! c’est hyper cool ! c’est quoi ces histoires de redressements ? si on étaient vraiment en démocratie … ils nous livreraient, et les sondages bruts, et les redressements, et les raisons des redressements ! tu trouves pas ?
Rappelons que Bayrou est devant Royal ? Oui, tu as du lire le sondage a l’envers, si Royal est a 23 et Bayrou est a 21, Royal est devant !
Bayrou, la grosse surprise du 22 effectivement, il est actuellement a 21, Le Pen a 13. Le 22 – 04, cela sera l’inverse malheureusement !
c’est pour ça que ça tappe dur sur bayrou cette semaine, les cellules umps contre attaque, mais attention ce n’est pas fini la partie ne fait que commencer, bayrou est revenu en metropole et vient de mettre son programme en ligne
Rappelez-vous plutôt du 21 avril 2002.
(P.S : Bayrou représente davantage un « anesthésiant » puissant qu’un « missile sol sol » (« sol-air » ?)…)
ou ca bayrou à 21% arretez de rever Bayrou est à 18% royal et sarko à 26%.
Bayrou perd 2 points mais bon les sondages sont ce qu’ils sont.
Perso je ne connait personne qui va voter Bayrou mais j’en connait qui vont voter Le pen, Sarkozy ou royal.
BAyrou bulle médiatique illusoir ????
Moi perso je ne crois pas une seconde à Bayrou. Il n’a pas d’idées nouvelles, pas de majorité pour gouverner… CQFD il ne peut rien faire, il plafonne maintenant, et son électorat est tellement volatile que je parie sur une chute du soufflé le 21 Avril…
Qui c’est qui est à 2 points, désolé connais toujours pas !!!
Ah! mais tu y crois toujours à tes sondages?
C’est beau, la foi du charbonnier…
A priori Bayrou c’est plutot le vote des ni-ni c’est quand même curieux car ce mec c’est l’UDF ce parti a toujours été clairement à droite (pour les plus jeunes l’UDF c’est Giscard on a vu le bilan du bonhomme)
Son tour de force c’est de faire croire qu’il n’est pas à droite, mais les masses laborieuses ne seront pas dupes!
On risque moins te voir sur le forum après le 22 avril si tu crois aux sondage.
Ah que oui c’est chaud. Où trouve t-on les sondages bruts ?
c’est curieux parois les sondages ne veulent rien dire parfois …
As tu regardé la 2eme étude de Rexecode qui démontre que François Bayrou dépense plus qu il n’économise et creuse la dette .
Son programme comprend en réalité 15 milliards de nouvelles dépenses publiques qui ne seront compensées ni par des économies équivalentes , ni par des augmentations d’impots qu il a annoncées.
Avec F Bayrou la dette s’aggravera durant les 5 prochaines années . Elle atteindra 65,7%du PIB soit 20 milliards d’euros de dette en plus pour quelqu un qui déclare que l urgence est d’abord de stabiliser la dette !!
Enfin Mr Bayrou n’est plus a une contradiction prêt……..
Je dirais plutôt Bayrou : le missile sol/sol qui explosera en plein vol.
Le compte à rebours a déjà commencé…
oui Bayrou est osus estimé … à cause du redressement des sondages des autres candidat ceci dit 30% e la population est insondable !!
je reve d’un second tour Royal Bayrou qui sont les deux seuls vrais candidats valables et respectables !
Royal au premier Bayrou au second au cas ou …:o)
Elle est où la surprise. Nous avons 4 candidats dans un mouchoir avec une erreur de 3 à 4% et un taux d’indécis de près de 25% (ne sait pas encore ou peut encore changer d’avis). Le Pen peut devancer Bayrou qui peut devancer Royal qui peut devancer Sarkozy.
A part Le Pen les 3 représentent un changement à un degré ou à un autre et paradoxalement le plus grand changement viendrait de l’élection de Royal. Et son avènement au pouvoir serait peut-être bénéfique à long terme pour la France car elle pourrait réformer en douceur et de façon pragmatique et faire évoluer aussi le PS. Cette évolution du PS étant essentielle pour un changement de la politique en France. La France ne se transformera pas sans un PS moderne. Et je pense que ceci inquiète Bayrou plus que le premier tour. Car un PS moderne est la mort de l’UDF
Avant de dénigrer les sondages, il faut savoir les lire!!! Je ne suis pas un pro-sondage (je déteste la focalisation des médias sur eux : on n’est pas des boeufs écervelés) mais je sais au moins les lire. Un sondage donne les résultats avec une marge de 2-3% voire 4%. Regardez chaque chiffre et imaginez toutes les configurations possibles en tenant compte de tels écarts. Par exemple, Bayrou peut n’avoir que 1 point d’avance sur Le Pen qui est actuellement crédité d’environ 13%. Il peut aussi être devant Royal avec 4 points d’avance. Maintenant, il faut relativiser. Les valeurs extrêmes que l’on peut obtenir sont beaucoup moins probables que celles que les instituts proposent. Si vous regardez les résultats des sondages de 2002, vous verrez en tenant d’une telle erreur (en fait, la moitié suffit) qu’ils ne se sont pas trompés.
Ce que les sondages illustrent bien, ce sont les évolutions des suffrages. Sur ce point là, ils ne sont pas trompés non plus en 2002. Le Pen est passé de 9% à 14% en environ quinze jours pendant que Jospin et Chirac ont chuté.
Il ne faut pas oublier non plus qu’ils sondent de l’humain et que cela explique les marges citées. Sinon, ils annonceraient une marge de 0,5% avec 99% de chances de ne pas se tromper (Ils savent mesurer leurs chances de se tromper) et la messe serait dite.
Les sondages se trompent par nature et pas parce que les sondeurs sont soudoyés par les politiciens.
En résumé, pour le deuxième et le troisième, c’est effectivement encore très serré même si Bayrou marque le pas (peut-être une rationalisation sur sa personne s’est effectuée : il doit changer d’armes) et même si le quatrième garde de grandes chances de grappiller une ou deux places.