Articles Similaires :

• Europe: "Étonnant d’avoir dans la même assemblée des députés élus au suffrage universel et d’autres par leurs pairs"
• "l’affaire mam fait le jeu de l’abstention et des votes extrêmes", s’inquiète jean-luc bennahmias
• Pour les amis centristes:avez vous recu le mail de Francois Bayrou?
• Que pensez-vous du nouveau parti, le Mouvement Démocrate ?
• Quel avenir pour le Mouvement Démocrate? Les électeurs vont-ils avoir aussi peur que les députés UDF?

16 Responses to “2.1% des votes pour le Nouveau Centre et 22 deputes, est ce normal ?”

1. le gritche dit :

   26 décembre 2008 à 19:03

   POURQUOI YAHOO NE PUBLIE PAS MES QUESTIONS?

   LA VOICI DONC :

   Pensez-vous que UMP signifie…

   Union des Moutons de Panurge?

   Arf!

   Répondre
2. Pascal S. dit :

   30 décembre 2008 à 2:50

   Tu as raison. Je suis d’accord avec toi. C’est pas logique et c’est pas cela la démocratie.

   Répondre
3. Pauline dit :

   30 décembre 2008 à 4:41

   Non, cela ne fait que dégoûter davantage les gens, mais arrange l’UMP.

   Répondre
4. Lefuneste dit :

   1 janvier 2009 à 10:36

   Hé ho, les têtes d’ampoules, les résultats c’est ce soir!

   Quant à l’erreur, c’est toi, mon gars. Réfléchis à la raison de ce résultat en apparence contradictoire avant de crier au déni de démocratie…

   Répondre
5. diputa g dit :

   2 janvier 2009 à 21:34

   C’est évident un scandale de notre république poussiéreuse !!
   De plus le Nouveau centre c’est le Nouveau Centre de l’ UMP , ce sont 2.1% de voix UMP point barre , cela n’existe pas les voix du Nouveau Centre.

   Répondre
6. nigatsu dit :

   2 janvier 2009 à 22:52

   C’est effectivement anormal mais si Bayrou s’est planté l’erreur est à rechercher à l’UDF pas à l’UMP

   Répondre
7. holmes dit :

   5 janvier 2009 à 12:12

   C’est surtout très français vis à vis d’un « parti » de supplétifs…

   Répondre
8. sebastien1732 dit :

   7 janvier 2009 à 19:55

   Rien n’est logique pour des perdants! D’ailleurs en 97 comment se fait t il que la gauche n’ait pas change le mode de scrutin? La honte de revoir au moins 35 deputes FN a l’assemblée comme en 1986 !
   La « representativité » ne derange que les perdants.
   D’ailleurs j’ai meme entendu les communistes dire qu’il fallait modifié le nombre d’elus suffisant pour former un groupe parlementaire ! encore un peu et l’election se fera à qui perd gagne !!!

   Répondre
9. orages2007 dit :

   8 janvier 2009 à 18:12

   Tu t’es posé la question pour le PC ?

   Répondre
10. Shippō marche sur des oeufs dit :

    9 janvier 2009 à 20:13

    En effet, ce modele de representativite est grotesque et une honte pour notre pays. Nos voisins doivent bien se moquer de nous avec nos lecons d’humanisme democratique!

    La ou c’est la corruption et le retournement de veste qui triomphe sous le regard de tous.

    Ce soir nous aurons un systeme quasi-totalitaire ou tous les pouvoirs seront dans le memes mains, ou il n’y aura pas d’autre opposition que celle de la rue… Une faille beante entre le peuple et le pouvoir.

    Et pour ceux qui disent que l’UMP a ete choisie par le peuple: regardez les pourcentages, vous appelez ca un choix? Et si dans 2 ou 3 ans le peuple ne veut plus de ce pouvoir il n’aura personne pour representer sa volonte. Il n’aura que le choix de descendre dans la rue. Dans l’histoire de France, cette configuration a toujours mal tourne…

    Répondre
11. Siegfried dit :

    9 janvier 2009 à 21:05

    Peut-être bien, mais d’un autre côté, je n’ai pas envie d’envoyer 30 députés FN à l’Assemblée. Peut-être faudrait-il augmenter les compétences locales des députés ?

    Répondre
12. taihun dit :

    10 janvier 2009 à 2:59

    Ce qui est surtout anormal c’est de faire acroire que les 2,1% pour le nouveau centre ne doivent pas être directement comptabilisés avec l’UMP dont ils sont complétement partie intégrante.
    Quand à la plus grande injustice c’est UMP 40% des voix au 1er tour donnent 80%+ des élus.

    Répondre
13. Frabato dit :

    10 janvier 2009 à 13:59

    Tu ne te scandalisais pas avant cela que le FN avec prés de 5 millions de voix n’avait aucun élu à l’assemblée nationale depuis 20 ans ! Et cela n’a jamais scandalisé ton cher Bayrou, qui en profitait et oeuvrait pour que cette injustice scandaleuse perdure !

    Répondre
14. Tinou70 dit :

    11 janvier 2009 à 0:58

    On peut tout dire au français ils avaleraient des couleuvres. Ils ne s’intéressent plus à rien, se débrouillent, essayent de s’en sortir, vont où le vent souffle le plus fort pour ne pas dire où les spots sont les plus éblouissants, comme des éphémères en automne, éblouis par les lumières, captifs, prêts à se rendre…..

    Répondre
15. T.X. dit :

    12 janvier 2009 à 0:37

    CAr ces 22 députés principal n’ont pas eu de concurrent UMP, même si ils ont proposé des candidats partout, pour le récupérage des sous…………

    Répondre
16. longé p dit :

    13 janvier 2009 à 21:36

    se son des calcul que tout le monde a approuver dans le passé?
    lepen a toujours été contre, tout le monde ses foutu de sa gueule?
    évidement sa a longtemps disqualifier lepen?
    mes bon ses le retour de bâton des pseudo démocratie!
    baiseur baisé !

    Répondre