Vision de la présidentielle

Bonsoir la France

Le sondage paru hier me conforte dans l’idée de ce que j’avais imaginé pour la présidentielle 2007. Voici en vrac quelques idées qui me permettent de dégager une conclusion :
- les abstentionistes nouvellement inscrits : S’il est légitime de penser que tous les partis vont profiter de ces nouvelles voix, il n’y a qu’à observer les communes o๠ont été enregistré les plus fortes hausses d’inscription sur les listes électorales. J’en conclus que les partis d’extrème gauche vont davantage profiter de ces nouvelles voix au premier tour. Mais comme ils avancent encore en ordre dispersé et ayant pour philosophie « Iznogoud » (vouloir être calife à la place du calife), aucun ne fera de score transcendant. + de 6 % de voix pour un candidat d’extrème gauche pourra être considéré comme une très bonne nouvelle (pour eux). Conclusion : par un effet purement mathémathique, la candidate PS fera un moins bon score que prévu.
- le PS : par cet effet de dilution des voix à gauche, elle sera loin des 60 %, et même des 30 %. je la verrais bien dans une fourchette 16-18%. Il faudrait surtout :
1° qu’elle arrête de jouer les faire-valoir esthétique d’un parti en pleine déconfiture idéologique.
2° qu’elle connaisse ses sujets avant de se prononcer. Nous attendons davantage d’un(e) Président(e) qu’un discours populiste-démagogique du type « je ferais ce que vous voudrez que je fasse »
3° justement, que son programme, ses idées et ses propositions
soient clairement affichés. Pour avoir observé ce qui se passe en région Poutou-Charentes, si elle veut diriger le pays comme elle a dirigé la région, et bien on a du souci à se faire. (Ne me croyez pas sur parole, vérifier par vous-mêmes, surtout l’économie et les finances et en particulier les dépenses…). Je reconnais en revanche qu’elle a un peu « nettoyé » le fief des anciennes baronies, ce qui n’est pas une mauvaise chose. La plus grande erreur du PS à mon avis est de ne pas avoir présenté DSK.
- UMP : Sarkozy au second tour, c’est assez probable.
- FN : attention au sondage. N’oublions pas que les électeurs fidèles affichent volontiers leur préférence (nationale… bien sûr), mais que beaucoup des déçus qui votent FN par vote protestataire ne se déclarent pas dans les sondages. Un score plus élevé est prévisible. Il n’est pas improbable que le FN soit encore au second tour. Observez et écoutez dans les semaines à venir le discours, les attitudes de ces dirigeants qui vont vouloir présenter les échecs comme le résultat d’une politique droite-gauche identique (blanc bonnet et bonnet blanc), et faire des propositions le plus souvent respectables, voire démagogues (les entreprises sont accablées de charges, la faute à l’€, le pouvoir d’achat…). A trop les écouter on pourrait finir par penser qu’ils tiennent un discours acceptable. (A mon avis, il ne l’est pas plus que l’extrème gauche : nationalisations, plus de fonctionnaires, abandonner la dissuasion nucléaire (!), lutter contre la globalisation (!!!) etc, etc…)
- UDF : je vais vous faire une confidence, je n’aime pas particulièrement Mr Bayrou, je n’ai jamais voté pour lui. Au-delà de ce que dégage le personnage, je dois reconnaître qu’il est un des hommes politiques les plus sensés de cette présidentielle. Il est droit dans ses bottes (enfin me semble-t-il), avance des propositions logiques, souhaitables et ne craint pas de défendre son opinion au détriment des coups reçus, notamment de la presse. Si les extrèmes représentent la contestation, l’UDF pourrait être cette fameuse troisième voix, une alternative au balais droite-gauche, mais dans un esprit plus constructif. Je crois sincèrement que le leader UDF sera au second tour. Et si il est au second tour, il gagne, quelque soit la configuration :
- Bayrou – Sarkozy : toute la gauche derrière lui, mais aussi les chiraquiens, pour géner Sarkozy. Surtout si on prend en compte 2 paramètres inconnus à ce jour : un candidature du Président Chirac et la candidature indépendante de Michèle Alliot-Marie, trés appréciée chez les militaires. (Dans cette hypothèse, Sarkozy pourrait même ne pas être au second tour). Vainqueur Bayrou.
- Bayrou – Le Pen : configuration assez improbable à ce jour, mais pourtant, c’est celle qui me séduit le plus. Vainqueur Bayrou.
- Bayrou – Royal : Même si je ne crois pas à la présence du PS au second tour, si cette configuration se présente, le résultat sera beaucoup plus serré. Ne se prononce pas.

Conclusion général : si l’UDF passe le premier tour, il remporte le second. (Sauf petit doute si PS au second tour). Regardez la campagne menée par l’UDF, aux antipodes des méga-shows et affichage show-business de certains ou certaines. Ce qui passe inaperçu aujourd’hui chez l’UDF, sera capitalisé entre le 2 tours en misant sur les rapports de proximité entre autre.

Voilà , j’en reste là pour ce soir. C’était peut-être un peu long, mais c’est la première fois que je m’exprime sur un blog. Au fait, pourquoi celui-ci alors que je ne suis pas sympathisant UDF : parce que je crois que parmi les candidats encore en lice, F. Bayrou est celui qui incarne le mieux les idées dont la France a besoin pour demain.

(La semaine prochaine, je vous présenterai une critique en trois volumes, du programme de chaque candidat…). Et félicitation pour avoir eu la force de lire encore ces derniers mots.

Bonsoir