2^ème partie

Les retraites des députés mais aussi du personnel de l’Assemblée nationale sont très largement supportées par la collectivité. Nouvelles surprises
On croyait tout savoir sur les régimes spéciaux de retraite. Celui du personnel de l’Assemblée nationale réserve de nouvelles surprises : ces salariés, certes peu nombreux, bénéficient de pensions très avantageuses qui ne leur coûtent vraiment pas cher. Les 1000 retraités actuels reçoivent en moyenne 4500 € brut par mois. Au total, 32,2 millions d’euros, payés à hauteur de 4,4 millions seulement par les cotisations des actifs et, pour le reste (27,8 millions), par le contribuable !
Les retraites des députés eux-mêmes sont aussi très largement supportées par la collectivité : les cotisations des 577 parlementaires en service ne pèsent que 7,4 millions d’euros, alors que l’Etat règle 53,4 millions d’euros. Cet énorme décalage démontre, encore une fois, que plus un régime spécial est… spécialement généreux, plus il est financé par nos impôts.
Certes, les élus se targuent d’avoir montré l’exemple en portant l’âge de leur départ à la retraite de 55 à 60 ans, à l’occasion de la réforme Fillon de 2003. Mais ils peuvent toujours cumuler leurs pensions et des revenus tirés d’autres activités (dans le public ou le privé) sans aucune règle de plafonnement. De surcroît, les parlementaires issus de la fonction publique continuent également de cotiser au régime de leur corps d’origine et touchent ensuite deux retraites confortables : celle de fonctionnaire et celle de député. Cette dernière s’élève à 1500 € par mois pour un mandat de cinq ans, à 3000 € pour deux mandats, etc.
Fonction publique : le scandale des retraites outre-mer
Un rapport épingle les suppléments de pension versés aux 30 600 retraités de l’à‰tat qui établissent leur résidence à La Réunion, à Mayotte ou dans le Pacifique. Le dispositif a coûté 250 millions d’euros l’an dernier, soit 70 % de plus qu’en 2000.
Les pensionnés civils et militaires de l’à‰tat bénéficient d’un avantage financier de taille : la  » sur pension  » aussi appelée indemnité temporaire de retraite. Elle n’a de temporaire que le nom. Car, depuis sa création en 1952, cet acquis-là n’a jamais été remis en question. En s’installant à La Réunion ou à Mayotte, les ex-fonctionnaires ont droit à un bonus équivalent à 35 % de leur retraite. S’ils décident de passer leurs  » vieux jours  » à Saint-Pierre-et-Miquelon – o๠la vie est somme toute un peu plus rude -, le supplément est de 40 %. Et quand ils choisissent le Pacifique – Nouvelle-Calédonie, Polynésie française ou Wallis et Futuna, ils doublent presque le montant de leur pension + 75 %.
Le ministère du Budget y revient à la faveur d’un audit de modernisation commandé à trois corps d’inspection. Ses conclusions, que Le Figaro révèle en exclusivité, sont tout simplement scandaleuses. Non seulement ce dispositif est injuste mais, en l’absence de tout contrôle, il coûte de plus en plus cher à la collectivité.
Ainsi, l’an dernier, l’à‰tat a dépensé 245 millions, soit 70 % de plus qu’en 2000. Logique : le nombre de bénéficiaires ne cesse de grimper et, parmi eux, de plus en plus de hauts fonctionnaires.
Depuis 1989, le nombre de  » sur pensionnés  » a plus que triplé passant à près de 30 000. Il a fallu dix ans (de 1989 à 2000) pour que le nombre de bénéficiaires augmente de 10 000 et moitié moins (de 2000 à 2005) pour qu’il s’accroisse à nouveau de 10 000, indiquent les auteurs qui s’inquiètent de  » l’emballement du dispositif « . D’autant que le « régime actuel peut en outre entraîner des abus sinon des fraudes « .
Jusqu’à 43 500 euros par an pour partir au soleil
Chaque bénéficiaire touche en moyenne un supplément de 7 753 euros par an pour partir s’installer au soleil. C’est ce que touche un smicard en huit mois ! Ce n’est qu’une moyenne et les bonus peuvent assez vite flamber selon les cas de figure. Les retraités de l’à‰tat ­installés en Polynésie touchent en moyenne une sur pension de 11 285 euros, contre  » seulement  » 4 475 euros pour ceux qui ont choisi Mayotte. Les ex-hauts fonctionnaires installés en Nouvelle-Calédonie sont encore mieux lotis : 43 500 euros par an pour les civils et 37 800 euros pour les militaires ! Pour les auteurs du rapport, l’engouement des hauts fonctionnaires n’est pas prêt de s’arrêter  » en raison de conditions démographiques favorables (allongement de la durée de vie, plus grande mobilité des retraités, augmentation du nombre de départs en retraite des fonctionnaires…) et de l’attractivité d’un régime de mieux en mieux connu « . Cerise sur le gâteau ? Plus le nombre d’enfants du bénéficiaire est élevé, plus la sur pension est importante.
Le dispositif est seulement ouvert à tous les retraités de l’à‰tat, y compris à ceux qui n’ont jamais servi outre-mer.  » L’installation des retraités dans un lieu, quel qu’il soit, ne répond ni à un objectif d’effectif général, encore moins à l’exécution d’un service public « , souligne le rapport.

, lintérêt général devrait passer par NOTRE devise Républicaine et donc linstitution dun système unique et équitable serait en conformité avec cette devise Républicaine (système unique ne veut pas dire cotisation et retraites uniques)…. Par exemple, suppression progressive des régimes spéciaux et institution dun seul et unique régime général à terme, ce qui aurait pour avantage
- Réduction des coûts TRES IMPORTANTE il y a aujourd’hui des milliers, oui, je dis bien des milliers de caisses de retraites.. chacune avec leur structure coûteuses.
Il me semble que sur la feuille de paie des fonctionnaires la cotisation retraite est de 1 % moins élevée que dans le privé / c’est la « cotisation » patronale qui est beaucoup plus forte !
N’oublions pas qu’il s’agit de retraite par répartition et que dans ce cas il n’y a pas d’argent en caisse donc on ne nous doit rien
Il existe quelques rares pays ayant eu des dirigeants capables de montrer l’exemple en période de serrage des boulons, comme au Canada o๠les ministres s’étaient auto diminués leurs traitements.
Chez nous, c’est l’inverse : Raffarin avait augmenté les payes des ministres (pour compenser les fonds secrets, dont on croyait naïvement qu’ils pouvaient servir à des missions secrètes de la plus haute importance pour notre pays, et non pas pour donner de l’argent en liquide à des ministres qui comme cela, n’avaient même pas besoin de le déclarer : bel exemple…).
Le nombre de députés a été augmenté, pour placer davantage de copains.
Que l’on instaure un système unique et équitable je suis pour, mais peux ton le faire qu’en reprenant tout a la base (salaire, age de la retraite, temps de travail, avantage divers etc…. Dans la fonction publique (encore plus territoriale) il y a de tous petits salaires, supportables uniquement avec l’espoir que la retraite sera plus confortable ou que les conditions de travail sont plus intéressantes. Or comment dire a quelqu’un qui a 50 ans que demain on change la règle de la retraite mais que son salaire reste minable et ce qu’il a déjà cotisé ne compte plus ?
C’est impossible pour modifier tout ça il faut non pas un alignement sur le régime générale mais une harmonisation de toutes les conditions engagées par la négociation
Puisque l’obscurantisme dans une République digne de ce nom est une plaie …. Vous avez …. Le droit élémentaire de SAVOIR ….
Salariés du privé
—————–
Durée de cotisation : 40 ans jusqu’en 2008 puis 42 ans
Age moyen de départ à la retraite : 61 ans et 9 mois
Taux de cotisation employé : 10,35 % du salaire
Base de calcul : 25 meilleures années en 2008
Taux de remplacement : Environ 60 %( Ce taux varie suivant le montant du salaire. Plus il est élevé, plus le taux de remplacement est faible)
Revalorisation : Evolution des prix (depuis 1993)
Décote par année manquante : 10 % en 2005 6 % en 2015
Cumul emploi retraite : Restrictif
Pension moyenne : 1 465 ?
Espérance de vie à la retraite : 22 ans et 6 mois
Réversion : Sous conditions de ressources
========================================================
Fonctionnaires
—————
Durée de cotisation : 38,5 ans en 2005, 40 ans en 2008
Age moyen de départ à la retraite : 57 ans et 9 mois
Taux de cotisation employé : 7,85 % du traitement et d’une fraction des primes
Base de calcul : 6 derniers mois
Taux de remplacement : 75 % hors prime
Revalorisation : Evolution des prix(depuis 2004)
Décote par année manquante : 0,6 % en 2006 3 % en 2012 6 % en 2015
Cumul emploi retraite : Libre
Pension moyenne : 1 832 ?
Espérance de vie à la retraite : 26 ans
Réversion : Aucune condition de ressources
========================================================
EDF-GDF
———
Durée de cotisation : 37,5 ans
Age moyen de départ à la retraite : 55 ans et 5 mois
Taux de cotisation employé : 12 % du salaire hors prime(Cotisation passée de 7,85 % à 12 % le 1/01/05, intégralement compensée par des hausses de traitements)
Base de calcul : Dernier mois
Taux de remplacement : 75 % hors prime
Revalorisation : Evolution des salaires dans l’entreprise
Décote par année manquante : Sans cumul emploi retraite : Libre
Pension moyenne : 2 119 ?
Espérance de vie à la retraite : 27 ans et 6 mois
Réversion : Aucune condition de ressources
========================================================
SNCF
——
Durée de cotisation : 37,5 ans
Age moyen de départ à la retraite : 55 ans et 1 mois
Taux de cotisation employé : 7,85 % du salaire hors prime
Base de calcul : 6 derniers mois
Taux de remplacement : 75 % hors prime
Revalorisation : Evolution des salaires dans l’entreprise
Décote par année manquante : Sans
Cumul emploi retraite : Libre
Pension moyenne : 1 534 ?
Espérance de vie à la retraite : 28 ans
Réversion : Aucune condition de ressources
========================================================
RATP
——
Durée de cotisation : 37,5 ans
Age moyen de départ à la retraite : 54 ans et 3 mois
Taux de cotisation employé : 7,85 % du salaire hors prime
Base de calcul : 6 derniers mois
Taux de remplacement : 75 % hors prime
Revalorisation : Evolution des salaires dans l’entreprise
Décote par année manquante : Sans
Cumul emploi retraite : Libre
Pension moyenne : 1 852 ?
Espérance de vie à la retraite : 29 ans
Réversion : Aucune condition de ressources
Hors avantages en nature (pratiquement gratuité à vie consommation électrique).

Info L’EXPRESS : Des retraités très spéciaux à l’Assemblée David Bensoussan

www.sauvegarde-retraitres .org

Articles Similaires :

• Retraites
• Retraites : François Bayrou dénonce le refus "brutal" d’Eric Woerth de mener "toute réflexion" sur l’âge de départ à taux plein
• A propos des retraites
• François Bayrou invité du Grand Jury sur RTL – 2ème partie
• François Bayrou : Convention Thématique 29 Mars 2eme Partie

20 Responses to “Retraites (2eme partie)”

1. momo dit :

   2 mars 2007 à 1:21

   Bonjour, en lisant les commentaires au sujet des retraites ,il faut bien reconnaitre que pour les gens qui partent en nouvelle calèdonie volontairement ,que c’est anormal que l’on double ou triple celle-ci .Ce surplus serai bien mieux employé a la révalorisation des retraites des personnes qui restent en métropole.Car il est anormal

   Répondre
2. JRJ dit :

   2 mars 2007 à 14:05

   Lorsque l’on évoque les régimes spéciaux des retraites on ne voit que SNCF,EDF,…fonction publique… On oublie qu’il y a 900 régimes spéciaux en France!!!…
   En ce qui concerne EDF la gratuité n’existe pas ,les agents sont facturés en TA (tarif agent

   Répondre
3. tintin dit :

   3 mars 2007 à 2:34

   l’inégalité des systemes de retraite est monstreuse et il est vraiment temps que nos politiques s’y attaquent courageusement au risque de déplaire

   Répondre
4. paoli dit :

   4 mars 2007 à 9:30

   Si Bayrou veut réformer,je lui suggére de passer par un référendum:
   -inscrire dans la Constitution,que tout budget en déséquilibre pour frais de fonctionnement sera annulé.
   -les députés qui voteraient un tel budget bénéficieraient aussitôt du smic.
   -proposer un régime unique de retraite de base dit de solidarité avec un âge unique de retraite;c’est ça l’égalité,
   -transformer les conseillers généraux en conseillers d’arrondissement ce qui en diminuerait le nombre par 4;ils se coopteraient ensuite en conseillers généraux un/quatre.
   Ramener le nombre de députés de 577 (+128 avec Mitterand sous des prétextes de démocratie);ramener ce nombre

   Répondre
5. paoli dit :

   4 mars 2007 à 9:37

   Si Bayrou veut réformer,je lui suggére de passer par un référendum:
   -inscrire dans la Constitution,que tout budget en déséquilibre pour frais de fonctionnement sera annulé.
   -les députés qui voteraient un tel budget bénéficieraient aussitôt du smic au lieu de 6000 euros d’indemnités
   -proposer un régime unique de retraite de base dit de solidarité avec un âge unique de retraite;c’est ça l’égalité,
   -transformer les conseillers généraux en conseillers d’arrondissement ce qui en diminuerait le nombre par 4;ils se coopteraient ensuite en conseillers régionaux un/quatre avec augmentation de leurs indemnités en fonction du coût de la vie et non pas

   Répondre
6. paoli dit :

   4 mars 2007 à 9:41

   en réponse

   Répondre
7. paoli dit :

   4 mars 2007 à 9:42

   je voulais dire le fisc vérifie rarement ….

   Répondre
8. JRJ dit :

   4 mars 2007 à 12:28

   Les fonctionnaires et les agents des services publics (militaires,police,enseignement..)n’ont pas la possibilité de frauder le fisc ,même les avantages en nature sont déclarés .A noter que seuls les salariés fortement syndiqués sont en mesure de se défendre, ce n’est pas un privilège!C’est du bon sens. A Airbus France 6% des salariés sont syndiqués , en Allemagne

   Répondre
9. cat dit :

   5 mars 2007 à 4:44

   tout

   Répondre
10. cat dit :

    5 mars 2007 à 4:49

    j’aimerais que le secret défense soit levé sur les FREGATES de TAIWAN car j’ai du mal

    Répondre
11. frimz dit :

    5 mars 2007 à 17:56

    Je vous conseil d’aller faire un tour sur le site http://www.quelcandidat.com, réalisé par le Dauphiné Libéré.
    Y a un vote virtuel Bayrou/Royal et François, après avoir largement terminé en tête au 1er tour (28%) est en train d’écraser Royal.
    Sinon, sur ce site, cliquer « les blogs » et « décalage » et y a un article très marrant où on voit que sur les marchés de fruits et légumes de Grenoble, tout le monde va voter Bayrou. Je vais poster mon commentaire ! Vive les marchés de Grenoble !!!

    Répondre
12. lejjpro dit :

    6 mars 2007 à 8:09

    Je suis pour l’égalité de la retraite quelquesoit le statut professionnel pendant la vie active. Un calcul sur la même base. Pas 1 mois, ni 6 mois ni sur les 25 meilleures années, mais un calcul honnête qui donne

    Répondre
13. pamag dit :

    6 mars 2007 à 16:28

    Je suis tout

    Répondre
14. rené dit :

    13 mars 2007 à 14:06

    Tout

    Répondre
15. artiste 1958 dit :

    18 mars 2007 à 8:51

    monsieur bayrou ils devrait deja s attaquer au retraite des miistre apres 6 mois d activitee op une retraite a vie c scandaleux. ils devrait s attaquer a la vie cher avant d augnenter la cgs et avant d augnenter lessalaires. il devrait demander avec toutes les taxes vus que les prix qui on bien augnenter donc plus de recettes dans les caises mais comment cela que la dette augnente au tant . pourquoi les francais on moins de droits que d autres sans etre raciste. pourquoi devons nous toujours payer plus l eau plus les impots plus les taxes fonciere et d habitation. pourquoi payer la redevance telé pour deux chaines publique. pourquoi payer avant meme une famille selon son cas doit deja decompter un nombre de frais avant meme d avoir son salaire plous de la moitier . s envole deja faite le compte combien et comment faire pour vivrent normalement . ou est passer la richesse du pays juste apres guerre toujkours autant d effort fait par lesfrancais et etranger a relever le pays ou est largent non de dieu. vous avez deja oublier que pour rentrer dans l europe ils a fallu prendre l argent descaisses de retraite comme france telecom qu il a vait des centaines de milliards reserver a la retraite parti en fumée pour l europe. comment oublier on a des des dettes mais a par les politiques qui on creuser cette dette pourquoi c est sur les retraites qui faudrer se reporter voyer plus loint que vous bou du nez et regarder j espere que monsieur bayrou sera au second tours et qu il face se qu il a a faire comme le canad a fait il son bien repartis eux pourquoi pas nous
    mais cpas en augnentant les salaires les impots en tous genres que l on arrivera se qui conte. aussi chez les hommes politiques souvent y en a beraucoup qui laiche leurs bottes tout cela se sont des profiteur de la societée. moi je voterais pour monsieurs bayrou car il a le courage dedire se qu il va faire sa derange beaucoup de monde rien que pour cela monieur bayrou sera que les plus idiots francais comme moi . votera pour lui car les plus modeste comme moi voterons car dire du mal de son voisin on aime pas dire du mal comme segolene . sarko j aime bien mais je travaillerais pas jusqua 70 ans pour lui faire plaisir
    deja 60 ans c deja tres bien quand on sais que la vie c les vieux aussi
    la relance economique aussi
    mais enfin laisser vivrent les gens qu elle que soit sont travaille laisser nous vivre et pas nous conduitre au cimetiere avant lage
    que restera t il au enfants .jais bien deschoses a dire mais je laisse la place a d autre.

    Répondre
16. artiste 1958 dit :

    18 mars 2007 à 8:56

    oulla je viens de me relire les fautes. pardon.

    Répondre
17. artiste 1958 dit :

    18 mars 2007 à 9:05

    ah juste une chose.on est pas dupe . on c tres bien que les medias jouent beaucoup pour influancer les gens mais si ils savaient que les francais meme idiots comme moi oui pourquoi je dit idiot c est une forme de politesse avant de dire du mal . plus on nous dira oui un tel sera la ben on fera comme on a fais en deux milles deux
    jospin a pas compris ben segolene elle va pas comprendre non plus.je cries fort tres fort vive monsieur bayrou bravo ah un seul conseille monsieur je trouve que vous etes bien . a coter des vieux eléphants du ps. moi je vois un maire acoté de monsieur strauscane lui laicher les bottes mon dieu il espere un poste de ministre sous royale. laisser moi rire.
    .moi je voix bien bayrou et monsieur sarkosy deux grande pointure. mais je voterais pour bayrou au second tour beaucoup de gens vont vous faire confiance monsieur bayrou alors ne les decevés pas svp merci.

    Répondre
18. ninicot dit :

    21 mars 2007 à 6:43

    Je trouve que la retraite devrait être calculée avec plus d’égalité. Partir avec 50 % de son salaire lorqu’il est de
    1400 euros, c’est la misère. On se demande s’il faut travailler puisque de toute façon on aura le minimum vieillesse ????

    Quelle honte de toucher des sommes aussi astronomiques alors qu’il y a tant de misère en France.
    On compte sur vous M. BAYROU ne nous décevez pas.
    Merci

    Répondre
19. Tailpied dit :

    28 mars 2008 à 18:03

    Qui ose encore dire que la france est une république?
    Avec tous ces privilèges: retraites des députés et autres nantis.
    Ou la france est une quasi république bananière ou la monarchie se remet insidieusement en place.
    A quand la cour à l’Elysée et le sacre de Nicolas 1 er.

    Répondre
20. Tailpied dit :

    3 avril 2008 à 9:32

    Quand connaitrons nous une nouvelle nuit du 4 août 1789.
    Quels politiques hommes ou femmes auront ce courage.

    Répondre