Les reactions à mon dernier article de » la raison à l’espérance » sont désolantes et disproportionnées .Vous jugez avant de voir , vous censurez sans connaître, vous confondez l’essentiel et l’accessoire , vous êtes à l’affût du moindre grain de sable: en un mot vous vous comportez comme des sectaires purs et durs qui ont oublié les valeurs de tolérance et d’ouverture et vous me faites penser à 1981 quand on entendait des phrases du type : on est passé de l’ombre à la lumiére .. le peuple de gauche … ils sont minoritaires ils ont politiquement tord ..PAUL QUILES: il faut couper des têtes ..ect…. Je ne suis pas et je ne serais pas un grognard de Sarkosy , je regarde ce qu’il fait et je le juge sur pieces et non à priori . Pour l’instant je constate son esprit d’ouverture dans ses paroles et ses actes avec la nomination de Kouchner ,Hirsh , Jouyet , Besson….Je suis un homme libre et je sanctionnerai sa politique en votant contre
Je crois que nous sommes bien d’accors avec ça bon sen…
Mais on peut aussi en toute sincérité et en s’appuyant sur son histoire politique si il fait preuve d’une réelle ouverture d’esprit ou si ce n’est qu’une manoeuvre politique de plus.
Mais globalement, nous ne sommes pas systématiquement contre tous ses projets, on l’a assez répté durant la présidentielle.
Salut bon sen,
jusque l
Ce qui donnera un pouvoir au Modem, c’est de se poser aussi en tant que juge et dénonciateur moral de la politique suivie par le gouvernement. En matière de morale politique, le moins que nous puissions dire, c’est que la France n’est pas très glorieuse : le N°3 du gouvernement sort de plusieurs jugements qui ont fait la preuve de sa morale « élastique ». Le cumul des mandats n’est pas non plus un signe du respect de la démocratie et de l’honnêteté. Et il y en a bien d’autres !
F.Bayrou devrait -