L’enveloppe

13 mai 20070 Commentaires

Salut à tous.

Ces questions sont certes triviales mais méritent je crois dêtre considérées :Je minquiète au sujet de laide publique aux partis, la première fraction est fonction des suffrages obtenus, la seconde du nombre de parlementaires ; subordonnée lune à lautre. Or la part de représentation est la plus importante, en numéraire s’entend et le fonctionnent dun parti, groupe ou mouvement politique coûte cher on la vu. Il nous faut faire plus de 1% sur 50 circonscriptions au minimum (sans oublié la parité ; un défaut en lespèce décrédibilise autant quil pénalise) : cest faisable mais le calendrier quinquennale, présidentielles et législatives dans la foulée, rend lexercice difficile. Il faut être rapide.

Dans son discours fondateur du MoDem, FB parle de deux anciens UDF ayant rallié lUMP (avec carte) qui ont déposés le sigle UDF à lINPI… motion déposée contre cette basse manoeuvre… Cela me fait penser que NS dans son impossibilité dabsorber idéologiquement lUDF nouvelle cherche à étouffer économiquement le MD. Robien est un UMP qui na pas pris sa carte (ou est-je mal compris?). Bayrou est/était le président de lUDF qui devient le M.D. Les 19% ne sont pas derrière Robien et ses sbires ; nous sommes avec Bayrou et le MD. Logiquement les bénéfices numéraires devraient suivre les suffrages et la logique de représentation dappareil. Robien et les 20 sarkozistes sont-ils en droit de réclamer, revendiquer : 1. le nom dUDF ? (normalement non le parti a voté pour la création du MD à la majorité absolue) 2. Part ou totalité des subventions publiques de lUDF? Que dit le législateur ? Quelle sorte de coup fourré sont-ils en train de préparer ses transfuges à la petite semaine? Jespère que FB les a déjà contrés (cf discours de la Mut). Le combat est plus ténu que je ne pensais… ou est-ce que vous trouvez que je psychotte à fond ce soir?! Si quelquun a des infos… (Pas sur ma santé psychique bien sûr !)

Ciao

Articles Similaires :

, Analyses des Bloggers

Poster un commentaire