L’Assemblée Nationale a récemment adopté une loi accordant 60 mois d’indemnités à chaque député non réélu. Cette indemnité est de 6900 euros bruts par mois environ. Pour 577 députés, cela représente 1580 années de SMIG brut. Il paraît que cette proposition de loi a été adoptée à l’UNANIMITE! Je suis très déçue que M. bayrou ait voté ce texte. peut-être était-il absent? Mais alors, je pense qu’en tant que candidat à l’élection présidentielle, il devrait s’engager à proposer son abrogation dès qu’il sera élu (et même s’il n’est réélu que simple député, mais ne devient pas Président, rien ne l’empêchera de déposer un projet de loi dans ce sens). Quelle est son opinion là -dessus?
Qu’il y ait une compensation pour permettre à ceux qui ne sont pas réélus de retrouver un emploi, OUI, mais dégressive, et pas d’une telle durée (elle était de 6 mois, si je ne me trompe, jusqu’à présent).
Je suis entièrement d’accord avec vous même si je crois que cette mesure est réservée au députés non fonctionnaires – 60 mois, cela représente 5 ans, c’est
Comment ça absent le jour du vote. Serait-il payé quand il ne vas pas travailler ? Non je pense que s’il n’était pas
C’est déj
loi votée en assemblée ?
C’est vraiment scandaleux. Pendant que l’on nous explique que les caisses sont vides, ces messieurs sont servis… et cela permet
idem pour la réforme des régimes spéciaux,
messieurs les ministres, les députés, les hauts fonctionnaires, etc…
de grace, commencez par vous-même, montrez l’exemple,
le peuple ne pourra que suivre!
Que dire d’un premier ministre qui lui touche une retraite compléte avec voiture,chauffeur et garde du corps,pour quatre ans de mandat(48 mois)alors que cette meme personne nous demande de travailler 42 ans pour avoir les meme droit.
C’est tout simplement une honte et pour ceux qui se disent républicains : égalité ( où es-tu?), c’est la démonstration du pot de terre contre le pot de fer; mais quand donc le peuple décidera t-il de faire la sourde oreille aux impôts qui ne cessent d’augmenter pour payer ces dépenses somptuaires
et, en décembre 2008, où en est-t-on ?
cette loi mérite un recours auprès de la cour de la haye mais pour y arriver, il faut passer par un député.
un référendum d’initiative populaire semble indispensable.
prems !
Toutes vos infos sont fausses.
Pour connaître la réalité de cette indemnité, consultez
http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/indemnite
Internet est un vecteur de désinformations. A qui profite le crime???
dormez braves gens nous sommes en 2011 et tout va bien .l’intelligence triomphera t’ elle de la betisse humaine ??
1 . HoaxBuster – Indemnité chômage des députés ••••
Premiere ressource francophone sur les hoax (canulars) du web. Decryptez tout message susceptible d’etre un hoax.
…Première ressource francophone sur les canulars du web Hoax Center Informations Dangers Variétés Sondages Livres…
…Indemnité chômage des députés Type : Désinformation Statut : Du vrai, du faux En circulation depuis : Mars 2007 Première version :…
…de l’Assemblée Nationale et nouveau Président du Conseil Constitutionnel, a fait porter à 60 mois (!!!) la période d’indemnisation des députés non réélus…
80 % lundi 25 avril 2011 11 h 11 GMT http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?...
2 . HoaxBuster – Indemnité chômage des députés •••
Premiere ressource francophone sur les hoax (canulars) du web. Decryptez tout message susceptible d’etre un hoax.
…Première ressource francophone sur les canulars du web Hoax Center Informations Dangers Variétés Sondages Livres…
…Indemnité chômage des députés Type : Désinformation Statut : Du vrai, du faux En circulation depuis : Mars 2007 DÉSINFORMATION – Qui se ressemble…
…de retraite, on va le voir. En effet, elle est aussi réservée aux personnes de moins de 60 ans – alors même que la moyenne d’âge des députés français…
78 % lundi 25 avril 2011 11 h 14 GMT http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=