22 oct 2006

Séducteur ou homme détat ?

11 Comments Analyses des Bloggers

Cherchez-vous un séducteur ou un homme détat ? Quest-ce qui a le plus dimportance à vos yeux, le fond ou la forme ? De nos jours limage domine au point de nous faire prendre lapparence pour la réalité. On confond les termes de charisme et de séduction. Et pourtant, du charisme, de cette capacité à exercer de lascendant sur un groupe, il en a cet homme, bien évidemment, dans sa classe politique mais aussi chez tous ces Français qui ne confondent pas politiciens et animateurs de foire. Il est vrai pourtant que la télé nous pervertit. Insidieusement, elle ne donne plus dimportance quà la façade en ignorant les fondations. Maintenant, paraître est essentiel, être est optionnel, voire compromettant. Vous parlez de manque de  » sûreté de soi et … de force de conviction  » et ces mots me laissent pantoise… Si je devais énoncer les qualités quil a à mes yeux, ce serait justement cette conviction quil dégage et cette capacité intellectuelle qui le caractérise : une vision globale des choses et du monde. Il sait prendre du recul. Il ne regarde pas lavenir par le petit bout de la lorgnette mais toujours en prenant ce fameux recul dont manquent tant de politiques dont la vision se limite au court terme. Observez et écoutez ses propos. Il ne pense pas uniquement à lui. Il a une véritable vision de lavenir et ça, je ne le trouve chez personne ailleurs.


written by
The author didn‘t add any Information to his profile yet.

11 Responses to “Séducteur ou homme détat ?”

  1. Répondre Gers Monique says:

    Je suis tout

  2. Répondre bob says:

    Pour soutenir Francois Bayrou, allez voter sur :

    http://www.votez2007.com

  3. Répondre François says:

    Je vous trouve bien enthousiastes !

    François Bayrou a certes un point de vue très personnel sur notre vie politique, très intéressant d’ailleurs, mais son choix de se positionner hors du champ traditionnel n’est

  4. Répondre Gers Monique says:

    C’est comme la pub , il faut faire du comparatif .
    Pourquoi laissez – vous ses talons aiguilles

  5. Répondre crochemore says:

    Bonjour,

    Bof, tant qu’en politique il faudra mentir pour réussir nous n’en sortiront pas !!!

    Donc, les jury citoyens, ce n’est certes pas une bonne chose, car le peuple est dangereux (pour preuve : combien de condamnés

  6. Répondre François V. says:

    J’avais trouvé une citation

  7. Répondre BBG says:

    La citation est de Bernard Werber, auteur des « fourmis » jusqu’au « papillon des étoiles » son dernier livre.

  8. Répondre chouchou says:

    Bonsoir,
    Effectivement, je partage

  9. Répondre kerar says:

    j’ai toujours voté

  10. Répondre BBG says:

    Rassurant… le qualificatif lui convient particulièrement bien. Il est rassurant parce qu’il ne s’engage jamais dans les vaines promesses, celles dont les autres candidats sont si friands. A droite comme

  11. Répondre Patrick Saade says:

    Partisan de F Bayrou (par défaut) je me demande en quoi il diffère des autres principaux candidats.
    J’ai apprécié le préambule de son discours de Bordeaux sur le niveau des enjeux de l’élection présidentielle et je partage

Leave a Reply