L’UMP s’est créée en absorbant une partie de l’udf, partie qui ne croyait plus au retour de l’udf seule au pouvoir et qui a vu en L’UMP une façon d’asseoir sa carrière sur du long terme.

L’UMP,est donc censée rassembler du centre droit à la droite classique(RPR). Or qu’en est-il dans les faits?

-L’ump, après 2002 via sarkozy et quelques autres a amorcé une dérive droitière,fait reconnu par tout le monde.

-les leader de l’ump sont tous des anciens du RPR, mis à part méaignerie(pour la photo…), raffarin( premier ministre). on sait que raffarin n’était qu’une caution centriste(pantin!!!), n’a rien décidé, que c’est chirac qui a tout dirigé, que raffarin n’avait aucune autorité sur ses ministres en particulier sarko et Villepin.

-une fois raffarin viré, villepin a voulu gouverné avec avec les méthodes du RPR, c’est à dire c’est moi qui décide et je passe en force, on connaît le résultat. la logique de négociation des centristes a été complètement oubliée.

-la logique des courants au sein de l’UMP a été abandonnée au bout de 18 mois, afin de tenir tout le monde et éviter à ceux qui ne sont pas d’accord avec « le chef » de s’exprimer(logique RPR). ce qui est drôle actuellement c’est que L’ump, joue actuellement à nous faire croire que le débat existe, mais tout est déjà décidé!!!!

Que reste-il des idées centristes et de l’influence réelle des centristes à L’UMP? RIEN.

BAYROU(avec d’autres), s’est opposé à la création de L’UMP, et il a eu raison. les idées centristes existent et le seul moyen de les exprimer a été de maintenir L’udf sur les rails et il a réussi.
vu la logique hégémonique de l’UMP, la seule façon de l’udf de s’imposer comme troisième voie est de « lorgner » sur le centre gauche, qui n’existe quasiment pas en france, tout en gardant sa base de centre droit qui est le socle de son discours et de ses racines.c’est évident que pour les plus anciens de l’udf, ce centre gauche est une inconnue( mais bon, il faut être ouvert si on veut rassembler…), mais préfèrent-ils le discours droitier de sarko?je ne le pense pense pas car sinon ils auraient suivis les élus de L’udf qui ont rejoint L’UMP.

le centre gauche, ce n’est pas le PS(logique française) mais plutôt un courant, logique sociale démocratie à l’européenne, qui est pragmatique, accepte la logique du marché, qui n’est pas anti-libérale, qui reste très sociale, qui défend des idées plutôt à gauche en ce qui concerne les libertés individuelles. il est dès lors normal que ce centre gauche soit séduit par le discours de l’UDF LIBRE.

quand j’entends certains faire des pronostics sur le deuxième tour,je suis étonné qu’ils n’adhèrent pas totalement au discours de bayrou : ni à droite ni à gauche. L’udf doit s’imposer par elle même et les alliances se feront naturellement en fonction des résultats.laissons les citoyens voter et après on verra. la droite et la gauche allemande ont du gouverner ensemble en respectant les suffrages issus des urnes.

ne tombons pas dans le piège de la politique politicienne qui consiste à « magouillé », à « manoeuvré », » à « a mentir » pour se placer, plutôt que défendre des idées. soyons plus intelligents que les journalistes formatés au discours gauche/droite du passé.

les lignes vont bouger en 2007, dans quel sens,personne ne le sait?

Tags Similaires

Bayrou          Chirac          Le Pen          PS          Sarkozy          UDF          UMP

Articles Similaires

1. Le centre gauche et le centre droit
2. Faire travailler ensemble le centre gauche et le centre droit – Les Dernières Nouvelles d’Alsace
3.  » Il faut que des gens de gauche, du centre et de droite se rassemblent  » – 20 Minutes
4. Centre : ni droite ni gauche
5. Le combat est désormais au centre